以膚淺的成功標準來看，格蕾塔·桑伯格這個2003年出生的瑞典女孩，可謂是年少有為、極其成功的。

畢竟她在年僅16歲時就被評為《時代》週刊的年度人物、被冠以“影響世界的一百位名人”的美譽、收穫諾貝爾和平獎的提名、坐擁數以百萬計的擁護者。

而榮譽背後的格蕾塔·桑伯格是否表裡如一的踐行著自己的環保理念、是否切實的為世界和人類做出了她所謂的貢獻，隨著真面目慢慢被揭開，人們才幡然發現她的痛心疾呼竟然只是一個笑話。

一、“自閉少女”：環保意識初覺醒

瑞典是一個經濟高度發達、文化底蘊深厚的國家，出生在瑞典的格蕾塔·桑伯格本也可以做一個簡單、快樂、幸福的普通女孩，但是現實彷彿和她開了一個玩笑。隨著桑伯格慢慢長大，異於一般女孩的性格特點在她身上慢慢地顯現了出來，她甚至最終被診斷出患有艾斯伯格症候群。

患有此病的桑伯格，不僅孤僻、存在社交障礙、不喜歡同他人溝通，她還存在妄想、極度熱衷於特定的事物和興趣、偏激、固執等性格。

在桑伯格的世界裡似乎並不需要朋友，交朋友、和朋友玩耍對她來說似乎是一件又浪費時間又令她毫無興趣的事。桑伯格更喜歡把時間花在觀察自己周圍的環境和安靜地思考上。而她之所以走上環保之路也正是得益於她對世界的觀察和思考。

瑞典是一個環保意識非常強的國家，在二十世紀初就推出了多項關於自然保護法的單項法律，並在1969年制定了《環境保護法》。可以說瑞典對於國民環保意識的培養起步是非常早的、成效也是非常顯著的。

環保意識薰陶下成長起來的桑伯格，在自己觀察世界、探索世界、思考世界的過程中，愈發意識到汙染對環境、對生命的影響，並且產生了保護環境的動力和決心。

桑伯格的環保行動在最初是從自己做起、從小事做起的。比如她堅持關掉家裡的燈具、號召全家人不吃肉、勸說媽媽不要乘飛機出行……隨著桑伯格的環保行為慢慢地走向大眾的視野，她開始發現為環保發聲能給她帶來巨大的影響力。

桑伯格向公眾發出環保聲音的起點，是當地報紙上刊登了她參與的關於環保的徵文。看到自己的文章被網路上越來越多的人爭相分享，桑伯格食髓知味的迫切想要站到更耀眼的聚光燈下，想要向更多的人表達自己對於世界環境保護問題的憂慮。

於是她每週五都會逃課去議會外靜坐抗議，這個行為在當地媒體的宣傳下逐漸演變成了波及瑞典全國範圍內的“週五為未來而戰”的活動。該活動使桑伯格在小小年紀便得到了無數鮮花和掌聲、狂熱的追捧以及巨大的名氣，眾多支持者從全國各地趕來支援她。

桑伯格外表的懵懂青澀和演講時的激烈瘋狂形成了一種鮮明的反差，這種反差牢牢地抓緊了人們的眼球，也使她從瑞典的媒體一步步走入了BBC、紐約時報等國際媒體的視野。

伴隨著國際媒體的報道，桑伯格發起的罷課行動成為了一場覆蓋世界多個國家、參加學生超過2萬的世界範圍內的、影響巨大的環保活動。一戰成名的桑伯格徹底地將“格蕾塔·桑伯格”這個名字打造成為自己的品牌和武器。

二、“環保少女”：世界舞臺展其狂

聲名鵲起的桑伯格對於去更大的舞臺發出自己的聲音陷入了深深的狂熱。她沒有時間也沒有興趣再去學校裡學習任何知識、交任何朋友，她毅然決然地選擇休學，想要在世界的舞臺上成為一個振臂有聲的精神領袖。

是以這樣一個本該在學校裡塑造三觀的少女，在稚氣未脫的年紀、以並不成熟地看待世界、思考問題的思維方式，開始了自己的“環保征程”，她不斷的組織抗議活動、進行演講、扇動著越來越多人的危機情緒。

當一個三觀未穩、知識匱乏、缺乏理性思考的女孩陡然擁有了眾多“信徒”、擁有了去國際各大會議舞臺“一展拳腳”的機會，她能說出何種“豪言壯語”都不足為奇。

2018年12月聯合國氣候變化大會召開，出席本次會議的人員包括著來自全球兩百餘個國家的首腦、科學家、環保人士。桑伯格同在受邀之列並在會上發言，她自稱是“氣候正義”的代表，聲嘶力竭地指責、控訴各個國家在環保問題上“不成熟”，儼然是一個“地球守護者”。

2019年，在紐約召開的聯合國氣候行動峰會上，即便是直面世界各國的領導人，桑伯格也毫不怯場，“揮斥方遒”痛批他們偷走了她的童年，痛呼靠青少年曠課解決不了了氣候問題，而有能力解決問題的人卻不作為。

2020年召開的第50屆達沃斯世界經濟論壇上也有桑伯格的身影，她在會上發言道“降低排放”是虛假的數字遊戲，環保需要的是“真正的零”：立即停止化石燃料的開採和使用。

凡此種種，不勝列舉。這位環保小鬥士一面聲嘶力竭地向全世界“哭喊”：環保問題亟待解決，在氣候變暖問題上，就算是隻上升一度也足以殺死全人類！另一方面卻只能給出停止全球工業、讓所有人都不乘坐高排放的交通工具並放棄吃肉的匪夷所思的解決辦法。

桑伯格就這樣沉溺在自己輕而易舉就得來的讚美的海洋裡，她未曾想過到底該怎樣落實自己的環保理念，也未曾想過自己除了振臂高呼還能做哪些切實的環保行動，這些對她來說也許並不重要，畢竟她僅僅高呼幾聲就能得到眾多擁躉。

三、“翻車少女”：雙標之下假環保

當然，人們被桑伯格煽動的情緒總有消退之時，理性重返大腦，人們開始意識到桑伯格似乎只是在做一個口頭上的環保衛士。當有越來越多的人對她這種空喊口號的行為產生質疑之後，桑伯格似乎無師自通地掌握了另外一種“情緒密碼”。

她在推特上無端指責中國以“製造大國”為藉口破壞環境，稱中國溫室氣體的排放超過所有發達國家的總和。妄圖透過這些情緒煽動，轉移人們的視線。

而這個一邊說著如果中國不改變環保方針世界就無法解決氣候問題的“地球守護者”，面對著即將向太平洋排放核廢水的日本，以及已經向太平洋偷排過767噸毒廢水的美國，卻選擇暫時性的失語。面對這個世界，桑伯格似乎有著兩套並不一樣的環保標準。

她的種種行為使人們很難再無理由地盲目相信她是一個純粹為環保、為地球、為人類發聲的環保少女。當人們開始深入地去思考她的言語、探究她的行為，就越來越深刻地感受到她的無知、偏執和表裡不一。

普京曾評價桑伯格為“一個被成人利用的無知青年”。如其所言，這個沉浸在自己世界裡，被打造為“環保小公主”的少女，在面對人們對她的質疑時，確實不明白為什麼世界突然對她充滿“惡意”，將所有質疑統統劃歸為對她的詆譭。

桑伯格理解不了為什麼非洲等國家不能像瑞典一樣使用清潔能源以對環境“友善”些。她也理解不了為什麼自己明明這麼努力呼籲環保，而到聯合國領取最高環保榮譽“地球衛士獎”的卻是一個默默種樹的中國青年沈鈞亮。

顯然，桑伯格永遠無法意識到自己到底欠缺了什麼，她只是堅信自己就是這個世界上“眾人皆醉我獨醒”的環保先驅，即便她也明白自己無法說出任何科學論證、也從未親手去種過一棵樹。

桑伯格的雙重標準還不僅僅表現在對於世界各國的選擇性發聲上。隨著瞭解的深入，人們漸漸發現桑伯格甚至對於“說出來的環保”和“做出來的環保”都有雙重標準。

按照桑伯格的環保理念，人們應當奉行節能減排，出行應當選擇排放量少的交通工具，她的母親都因為她的鼓動而放棄了坐飛機去工作，而這位滿嘴環保的少女卻做了什麼？

她去美國參會時，乘坐一艘噱頭為“零排放”的帆船，歷時兩個星期才完成這次航行。不過在人們不僅發現桑伯格在這艘帆船裡使用了有礙於環保的塑膠水瓶，還看到帆船頭頂上竟然有一架全程跟拍的直升飛機。

甚至連這艘帆船的船員都是事先坐飛機去紐約取得帆船，將這艘“零排放”的帆船從美國開到瑞典後，接上桑伯格才再次返回紐約。所謂的環保和“零排放”儼然成為了一場表演、一個笑話。

知道真相的人們不僅絲毫感受不到桑伯格所謂的環保理念，甚至只能感受到自己在被一場作秀耍得團團轉的侮辱。畢竟直接坐飛機去美國產生的碳排放，跟她這一整場表演下來造成的碳排放相比算得上小巫見大巫。

號召環保的桑伯格一面要求中國人不可再使用筷子，即便她知道中國人的筷子大部分是迴圈使用的；一面自己被拍到在火車上使用大量的一次性餐具。號召節能的桑伯格一面讓大家不要浪費、不能吃肉，一面當著鏡頭的面扔掉自己覺得味道欠佳的麵包邊角……

上一秒還在發自己在火車過道中伴著行李、孤獨而坐的照片，親身踐行自己的環保號召、立“悲情”、“艱苦”、“環保”人設，下一秒就慘遭德國鐵路部門的無情揭穿：桑伯格不僅擁有該趟列車的一等坐票，還得到了乘務人員無微不至的照顧。

一次又一次地擺拍、“翻車”不斷地在消耗著人們的信任和關注，我國網友也發出了一張張對照圖，向世界發出拷問：到底是這個沒付諸過任何實際行動的口頭上的環保衛士值得關注，還是在沙漠戈壁上堅守了幾十年讓沙漠變為綠洲的實幹家更值得欽佩。

有一次，指責我國碳排放量超過所有發達國家總和的桑伯格，面對《中國日報》駐歐盟分社社長陳衛華的靈魂三問啞口無言、毫無反擊之力。

陳衛華一問桑伯格，為何只看排放量，卻刻意忽視人口數量的因素。中國人均碳排放量低於成員國基本為發達國家的OECD組織，甚至不足美國人均碳排放量的六成。

二問桑伯格為何無視發達國家將高汙染行業向發展中國家轉移的行徑，一味指責發展中國家破壞環境。

第三，到目前為止，OECD都仍是兩個世紀以來最大的溫室氣體排放國，桑伯格卻選擇無視，站在這些碳排放量最大的發達國家身旁為他們辯護，行為不可謂不令人匪夷所思。

在環保問題上，我國從未放鬆過神經。我國在發展的過程中一直堅持貫徹落實科學發展觀和綠水青山就是金山銀山的科學理念。雖然在實現工業化道路上起步較晚、能源保障對處於社會主義現代化建設關鍵階段的我國十分重要，我國還是提出了在2030年實現碳達峰的目標。

這一目標的提出彰顯著我國作為大國的責任感，體現著我們堅定貫徹新發展理念的決心，突顯著我國積極為全球綠色發展貢獻力量的大國擔當，也在告訴全世界什麼才是真正的環保行動。

若沒有科學理論的指導、持之以恆的實幹、表裡如一的堅守，立起來的“人設”也不過就是譁眾取寵的笑柄。桑伯格也許還能在她的環保之路上作為一個情緒煽動者繼續前行，不過，她的擁護者總有幡然醒悟之時，只是時間早晚之問題罷了。