倘若敵人猜準了你的行動

■武警浙江總隊杭州支隊下士 楊玉峰（講述）

潛伏狙擊。胡港攝

狙擊手不能只看見“瞄準鏡裡的世界”——這對我來說，是一種“痛的領悟”。

之前的那場捕殲戰鬥演練，“敵人”特別狡猾，一路上專挑灌木叢鑽，最終“逃竄”進一片茶林地。

茶樹低矮茂密，我們只能採取徒步的方式，邊搜邊控邊排。同時茶林地面積廣闊，有利於“敵人”四散逃竄，圍殲難度極大。

這時候，由狙擊手佔據制高點，觀察態勢、封控全域性，顯得尤為重要。

作為捕殲小隊的狙擊手，我正在觀察地形，後側的副手蔡龍輝一把拉住我，指了指東南角的一座水塔。

我一眼就相中了它——這是整片茶林地的最高建築物。而且塔身背後是公路，直面戰場，粗壯的塔身也有利於狙擊手隱蔽行動。

“01！01！請求前往水塔頂端開設狙擊陣地！”我一邊透過對講機向指揮員彙報，一邊帶著蔡龍輝飛速奔向水塔。

甩槍上肩，我和蔡龍輝三步並作兩步順著梯子直上塔頂。正當我抬腿邁過塔頂護欄時，一陣刺耳的蜂鳴聲突然傳來——“我陣亡了？”

“咋回事？”看著水塔頂端緩緩站起身的我，戰友們都愣在了原地。

“我們一槍都還沒開，怎麼會暴露呢？”演練剛結束，我就跑到導演部要說法。

藍方指揮員李耀庭的一番話，讓我啞口無言。

原來，在“逃竄”至茶林地之初，他就注意到了水塔。在他看來，要控制整個戰場，必須佔據水塔，但這一要點太明顯，與其先行佔領，不如以水塔為“陷阱”，“誘殺”紅方狙擊手……

沒想到自己眼中的“制高點”，同樣也是“暴露點”。

我的“犧牲”引發了大家的熱烈討論：還有哪些慣性思維在左右我們的戰鬥？追逃中，將“敵人”想象成“驚弓之鳥”，忘記交替掩護；反劫持戰鬥中，總認為只要開始談判，“敵人”就會鬆懈，卻沒料到他們會“暗度陳倉”……

跳出慣性思維，方能立於不敗之地。這次“戰場陣亡”的慘痛經歷，對我而言，勝過了多少次命中目標的收穫。

（王成濱、吳先德整理）

指揮員點評

善於活用慣性思維

■武警浙江總隊杭州支隊支隊長 上官恆輝

●當環境條件不變時，慣性思維能夠幫助人們快速解決問題，但在兵無常勢的戰場，慣性思維又往往會限制我們的應變。

●從戰爭博弈角度來說，誰能靈活利用對手的慣性思維，誰就有可能掌握戰場主動權。這場“反其道而行之”的狙殺，就是一個值得思考的例子。

●“制高點”最終變成了“活靶子”，這也啟示我們：應該去掉演練中的各種“必然”選項，讓官兵根據變化多端的特情靈活應對，最大限度激發官兵戰場思維潛能。

來源： 解放軍報