毛體書法就是毛主席書法嗎？
李奕明
上：1946年4月題寫 下：1949年初題寫
很多人都會覺得這個問題還值得問嗎?毛體不就是毛主席的書法嗎？這樣的回答至少是不準確的，根本原因是混淆了毛主席書法和毛體書法的區別。毛主席的書法，就是毛主席一生留下的墨跡。毛體書法是一個標準化的概念，是毛主席經過長期探索實踐，在其頂峰階段形成的具有他本人個性的書體和書寫風格，以及眾多追隨者書寫出與其書風一致或相近的作品和書寫方式。因此，不能把毛體書法和毛澤東書法完全等同。
上：1964年題寫 下：1957年題寫
毛澤東在書法上一輩子都在探索，各個歷史時期，他的字都是不一樣的。他在不停地否定自己的過程中，融古鑄新，直到上世紀60年代前後，才達到自己書法藝術的巔峰。我們所說的“毛體”，指的就是這個時期形成的字型和書法風格。現在有些人把“毛體”和毛澤東“墨跡”混淆了，以為凡是毛澤東寫過的字，就是“毛體”，專練毛澤東早年探索時期的誇張字型練習，以為只有“長槍大戟”才是毛體的特徵。這個認識是片面的。還有人專學毛澤東三、四十年代的“文獻帖”，下很大的功夫，長篇累牘地去抄寫毛澤東的文章和政治報告，還盲目自大，以為別人都不對，只有像他這樣，才是毛體“大家”，並大言不慚地“向全世界所有人叫板毛體”，這就有點無知和可笑了。
1949年題寫
1964年題寫
我們知道：毛澤東是人不是神，他的字也有一個從寫得不好到寫得好的過程，他總是在不停地否定自己。1964年7月至9月，他先後為《解放軍報》、《北京日報》、《新華日報》、《湖南日報》、《天津日報》重新題寫報頭，理由就是一條：過去的報頭“寫得不好”。整天面對“寫得不好”的報頭，毛澤東會是什麼樣的心情？肯定是不愉快，所以他要重新題寫。我們學書法的人也有過這樣的體驗：過去乃至昨天寫的字，今天就不敢再看一眼了。請大家將上圖毛主席在不同年代題寫的報頭比較一下，如果請你來選擇，你會選哪個呢？哪種寫法能夠代表毛體的特徵？我想你一定有自己的答案。
所以，我們學毛體要學毛澤東已經登峰成體的字，不要去學毛澤東已經否定的字型和風格，否則，你下的功夫越大，走得就越偏越遠。如果你僅僅是為了研究或者體驗毛澤東書法的演變過程，偶爾練一練，也未嘗不可，但一定要把主要精力盡快轉移到對毛澤東上世紀60年代前後書帖的研究和練習上，這才是正途。
