上陽賦播出後，好多人吐槽趙雅芝的演技，甚至有更過分的，說她年輕的時候就沒演技，就會搖頭晃腦，以前是有童年濾鏡才覺得她演的不錯。
就趙雅芝的白蛇和兔子，演出來就是兩個感覺，一個成熟，一個就是調皮，演技確實好，和臉上皺紋什麼的無關
以前的時候不喜歡媚娘覺得她搶了我家白娘娘的美貌 也就這幾年突然知道了媚娘也是趙雅芝老師扮演的突然就喜歡上了
這演技絕啊。白娘子端莊優雅，胡媚娘俏麗玲瓏。
芝姐把少女的嬌俏靈動調皮活潑演的淋漓盡致，再加上配音，簡直本來就是少女。
趙雅芝這裡至少我小時候看都不相信她有三十多歲，而且白娘子是端莊典雅，媚娘嬌俏可愛。至少趙他是我看過一人飾演兩角里演的最好的。前後反差感覺都不是一個人確實只是臉長得像。
趙不但演技更少女，神態肢體表情容貌也都年輕好嗎？小時候看趙雅芝就覺得她神顏不老，你自己好好看看人家的劇再說尷不尷尬吧？還有說只是因為濾鏡的，吼呦！就這水平還喜歡顯示自己是資深觀眾呢？
真是一人兩面，把少婦和大姑娘的感覺，在同一個劇裡對比出來了。
我覺得從出道拍戲到新白趙雅芝的氣質都非常好，符合每一個年齡段的變化。另外她本人也十分優雅，有修養，這是自她骨子裡帶來的東西，也是家庭薰陶出來的。這一點上使得她看起來很不一般。
趙雅芝雖然臉也不屬於幼嫩的那種，起碼舉止表情很靈動，加上女妖精的設定也不違和。其實以前的劇，很多高齡演少女少年的例子，比如黃日華版的阿紫，劉玉翠66年的戲是97的，這麼多年有人批評她顏值不夠，但是沒有聽說過她不少女的，那種天真又邪惡的小惡魔型少女，殘忍而不自知，真的很生動。
說趙雅芝表演誇張，說的不對。因為這是表演風格的不同，就好比繪畫風格的不同，港臺的表演風格，內地的表演風格，當年內地演員去港臺參與表演，也是表現出格格不入的感覺，這都是相對的，現在港臺演員到內地發展，也是有這樣的感覺，正是因為表演風格的，文化上的差異，所以你就覺得他格格不入，都是心理作用，更何況，藝術的設計手法，
“誇張”本身就是最重要的表現手法，當然現在內地演員表演風格特點是內斂含蓄，也就是收著演，聲音沙啞低沉，越是年輕的演員也表現出這個特點，臺詞語言能力越來越差，古裝的拍攝借鑑戲曲的表演方式，這是藝術設計手法，如果把這種手法去掉，就好比是會話當中的單線描法，去掉了色彩，去掉了誇張的變化，那麼這幅畫就容易顯得很死板，藝術設計手法，借鑑十分關鍵，為什麼現在的古裝看著很齣戲呢？正是因為缺少藝術的變化，也正是因為我們現在的觀眾和創作者缺少藝術的修養，缺少藝術的氛圍，所導致的這種審美差異。
所以為什麼有那麼多的人喜歡於和偉表演方法，正是因為他的那種平和、含蓄的表演風格，觀眾看不出很強的藝術設計手法，觀眾看不出來，也就很受歡迎了，但是作品的表現力，就是齣戲，沒有古裝的味道，藝術設計融入於繪畫，音樂，美術，配音等等，如果沒有藝術設計的變化，生活就會顯得死氣沉沉，只剩下了搞笑，嘻哈
想表現年輕就要有精氣神，老一輩不論內地港臺演員表演還是借鑑戲曲表演注重這方面訓練和表達。後來的演員這方面訓練就弱化很多了，又不走心，顯得死氣沉沉。別說演少女，還沒有廣場舞大媽精神。
別亂說那是演員的表演風格，就周星馳的無厘頭搞笑表演一樣。如果真要一板一眼的來，那就沒什麼樂趣了！
