我又翻出今年以來,我在武漢文物市場上“撿漏”回來的那些寶貝們,真是欲哭無淚啊!其實後來我自己又深刻地反思了一下,覺得在收藏愛好中,是我自己的問題很大,首先自己並無相關的專業知識,又沒有耐心認真的那些枯燥無味的專業書籍,關鍵是我每次買回來的東西,自己又沒有去認真的研究一下,就看那些自己認為對的地方,而沒有琢磨那些不對的之處,就知道,買、買、買!就跟一個女人樣的執迷不悟!
這樣的做法簡直就是個棒槌嘛!工欲善其事必先利其器,這是老祖宗們給我們留下的至理名言,沒有那個金剛鑽,就不要去幹那個瓷器活。雖說收藏就是個愛好,但也不能這樣的跟無頭蒼蠅一般地撲上去搶,那不就是等著捱打嗎?還好,我自己已經開始醒悟過來了,多從自己身上找問題,而不是去指責那些地攤上的老闆們不仗義,教訓就是不斷的被現實撞得頭破血流後,才總結出來的。
今天,我又把那些之前買的藏品拿出來看看,想想自己曾經是在哪種心理狀態下要死要活得掏錢買的,這時,我才開始回想起買這些東西時的心態,反正我就只出這點錢,新都無所謂了!這就難怪了,既然是我自己在掏錢出來買的時候,就已經放下東西本身的新老問題,哪還怪得了別人,唉!可恨的是我自己!
剛才我在清點自己的這些藏品時,卻發現了一個比較特殊的東西,就是下圖這顆珠子,它竟然是瑪瑙跟水晶的共生材料做成的!當時我在買這顆珠子的時候,倒是沒有注意到這點,現在把它給翻出來了才看見的
這顆珠子長度就是30毫米,直徑粗的那頭大約10多毫米,細的那頭差不多有8毫米左右。粗的那頭是水晶材質的,細的那頭是纏絲瑪瑙,顏色不太豔麗,但是纏絲好看,粗的那頭能看到方形的結晶顆粒,這就是水晶的特點,這兩種材料之間的過度自然,沒有明顯的分界線,就好像是天生的一般。
我這人頭髮短,見識也短,所以就覺得這顆珠子有些好玩,水晶跟瑪瑙原本就不是一種材質,這是如何才能共生在一起的呢?趕緊就去問我的百度老師,這一查啊,還就真有關於這種共生材質的珠子,只不過人家的是天珠,跟我這就根本不是一回事兒。
網上原文:現在天珠鑑賞認為老天珠伴有晶體礦的為減分項,是瑕疵,影響市場價值,但是在遠古的先民眼裡,這種水晶瑪瑙共生體是異常珍貴的寶物,早在公元前四千多年前的人們把瑪瑙這種與水晶相結合的神秘結構體供奉於神廟,其作用相當於天線,透過珠子接收能量後能夠衍射出更巨大的正面能量,其作用可能是從而達到某種功效吧,這種聽起來比較玄乎的東西,就像很多遠古未解之謎一樣,讓人費解,但是千萬不可認為先人愚昧無知,或許我們才是缺失原始信仰的迷途羔羊。
經過一番瞭解,我這才明白,水晶跟瑪瑙在礦物學上都是二氧化矽,是相同的物理元素,只不過瑪瑙是晶石的集合體,水晶是單個的晶體,沒有那麼的罕見,網上有許多這樣伴生在一起的礦物原料,至於上圖那個天珠是因為它本身就是顆老天珠,價格就在那裡,只不過是現在玩天珠的愛好者嫌棄那水晶伴生在上面,是一種瑕疵而已。
看來還是要多研究啊!自己手裡的東西,不管真假,都要看出個所以然來,不然永遠就是一個棒槌,榆木疙瘩。
雖然我搞清楚了這種伴生關係,但是我還是覺得這顆珠子不老,因為它既沒有大家常說的包漿,風化紋,馬蹄紋和一些自然老化痕跡,最主要的是,這可珠子孔道的時代特徵一點也不明顯,既沒有那種階梯狀的螺旋紋,也不夠明亮,所以我還是斷定這就是一顆新珠子,至於這中瑪瑙和水晶伴生在一起的材質,不過就一種巧合擺了,不能把它當作是老珠子的特徵。
頭條裡的資深玩家們,歡迎你們留言,我就願意跟大夥兒多聊聊,躲在你們的身上學習一些基礎知識,感謝!每位給我留言的朋友。