很多人關注了最近美國的通貨膨脹情況，美國10月份的CPI同比大漲了6.2%，是30年來最快速度的飆升，不少在美國生活的華人紛紛曬出賬單。
由於CPI已經連續漲了多個月，鮑威爾終於鬆口說，以後不要把通脹說成是“暫時的”，問題是當年說通脹是暫時的就是他自己。
用羅永浩的話說：
鮑威爾很像羅永浩
即便是這樣的美國，在發達國家裡面已經算表現優異了，很多人沒有關注到歐洲，11月份德國CPI同比攀升到6%，是1992年以來的最高水平，而1992年的CPI升高主要是因為兩德統一。
德國的CPI高，但是GDP增長卻不高，經合組織預測2021年美國GDP增長率為5.6%，德國僅為3.1%，且歐元匯率還處於下跌狀態，德國痛苦更甚。
英國10月份的CPI為4.2%，11月份的資料還沒有出來，預期比德國好的有限。
歐洲為何通脹如此大規模上升？原因很簡單，就是因為能源問題：
歐洲的能源問題現在已經非常嚴重，英國第七大能源公司Bulb於七天前破產。然後過了三天，又有兩家英國能源公司破產。8月以來已經有23家英國能源公司倒閉了。
歐洲央行認為通脹在11月份達到頂峰，明年價格上漲的趨勢會逐漸放緩。
我似乎看到了鮑威爾的歐洲版，也就所謂的“通脹是暫時的”。
歐洲央行所秉持的無非就是最近天然氣價格穩定下降，我看將來的能源問題未必有歐洲央行想象的那麼樂觀。
很多人想的是：德國不是已經開始能源轉型了嗎？怎麼對傳統能源依賴反而越來越嚴重？
能源替代是需要時間的，新能源和舊能源之間只有達到某一個臨界點，對於舊能源的依賴度才會大大下降，而這個道理普京早在幾個月前就已經說明了。
製造新能源車，製造風力發電機，製造太陽能面板等等，這些都需要舊能源。新能源實際上不屬於採掘業，而是製造業
在產業大規模投資新能源之後，資本市場對於舊能源當然是不屑一顧的態度，而對於舊能源的提供商，它已經很清楚的知道未來它會被替代，它還會擴產，它還會繼續追加投資嗎？當然不會。
問題是人們對於能源的需求是不斷上升的，當舊能源停止擴產，停止投資後，新能源如果補不上這個缺口，那麼就會爆發能源危機。
而舊能源的缺口和新能源的增補之間的關係是非常敏感，是需要非常小心地操作的，彼此稍微出現錯位，就可能導致缺口，因此在聯合國COP26達成了妥協性協議《格拉斯哥氣候公約》，這個公約裡面就提到了能源的平衡。
能源平衡問題不僅是經濟問題，也是一個政治問題。在能源問題上就不存在純粹的經濟問題，美元和石油的掛鉤，歐佩克的增產與減產，俄羅斯的北溪二號線，這些從來都不是單純的經濟問題。
目前最大的問題在於德國綠黨的上臺，綠黨拿到了外交部的權力，那麼綠黨的外交是否會危及到能源安全？
從綠黨的歷史來看，這就不是個讓人省心的政黨，該黨內部分裂得特別嚴重，一個反戰，反對在德國修建核電站的政黨，居然支援過伊拉克戰爭，其智庫支援美國在德國存放核武器。
綠黨在能源方面的政策極有可能激怒能源提供商，歐盟能源的域外提供商有三個：俄羅斯，中東國家，美國。
首先綠黨承諾廢除俄羅斯的北溪二號線，這導致了德國的天然氣能源的脆弱。
其次，在巴以問題上，綠黨支援以色列，反對對沙特軍售，這導致了德國在石油能源上的脆弱。
如此以來，能源只能依靠美國，而美國顯然是不可靠的能源提供商，這次天然氣危機中，美國之所以沒有給歐盟提供足夠的天然氣，原因很簡單：美國把天然氣都賣到了亞洲，那邊有更好的價格。
一旦新舊能源轉換中出現問題，誰來給歐洲提供能源？這是一個大問題。
歐盟的問題遠不止能源，在新的德國聯合政府上臺後，連過去德法的關係可能都會出現很大的變化。
馬克龍有一個問題：他在國內受到了來自瑪麗娜·勒龐和埃裡克·澤穆爾的指責，極右翼們指責馬克龍太過於“自由貿易主義”，危害了法國的經濟，破壞了法國的製造業和農業。
多年以來，法國經濟萎靡不振，自由貿易就是被抨擊的物件，也是因為如此，馬克龍已經在歐盟內部推動更多的貿易壁壘，馬克龍表示，在歐盟輪值主席國期間，他打算達成的第一項協議就是碳邊境稅，對生態標準較低的非歐盟國家的商品施加處罰。
同時，馬克龍承諾利用其輪值主席國的地位支援歐洲農業法案，限制從環境，勞工，化學品方面規則不那麼嚴格的國家進口食品。
這帶來了一個問題，如果法國推動這項協議，導致其他國家出口困難，那麼其他國家當然也可以拒絕歐盟國家的進口，當然對於法國來說，他無所謂，他本來就是個貿易逆差狀態，不巧的是，在歐盟有一個國家是以出口為導向的：德國。
這就形成法國和德國在外貿政策上的矛盾。
馬克龍本身是中間偏右的，但是法國國內的情況是：民眾還嫌他不夠右，埃裡克·澤穆爾的崛起就說明了這個問題，澤穆爾希望減稅，同時消減對外國人的社會支出，將其轉移到法國身上，反穆斯林，反同性戀，反女權主義，他認為，在精英階層的誤導之下，大規模的穆斯林和黑人移民來到法國，已經衝擊到了法蘭西的根基。這些黑人和穆斯林不接受法國的生活方式，正在替換法國的白人社會。
澤穆爾認為，法國應該歡迎移民，但是移民既然到了法國，就必須皈依法國的生活方式，如果移民拒絕法國的生活方式，就不應該允許他們繼續留在法國。
澤穆爾的言論比被視為極右翼的勒龐還要右，但是在民調顯示，澤穆爾以17%的投票意向在所有候選中排名第二，僅次於馬克龍，而馬克龍也僅有24%的票數，明年4月份法國就要進行大選，無論馬克龍本身意志如何，他必須照顧到這一部分人的心情。
不巧的是，綠黨正好是左翼，在經濟，移民，同性戀政策和女權方面和澤穆爾完全是相反的。
在預估到未來法德聯盟可能會出現裂痕的情況下，馬克龍不得不和過去關係非常不好的義大利達成了《奎里納爾宮條約》。
法國和義大利自2018年關係一直不好，2018年6月，馬克龍指責義大利拒絕移民救援船登陸是“不負責任的”，義大利政府傳喚法國大使，義大利總理孔戴指責馬克龍“言論虛偽”。
2018年9月，義大利副總理薩爾維尼指責法國的利比亞政策，認為法國以“經濟動機和自私的國家利益”為由，危害了“北非乃至整個歐洲的安全”
2018年10月9日，法國總理愛德華菲利普指責薩爾維尼在移民問題上裝腔作勢，而薩爾維尼立即還以顏色，對法國反對黨大加讚美，認為自己和勒龐更談得來。
歐盟財政紀律規定，年度赤字最高不得超過3%，義大利超過後，法國不停地念叨，法國黃馬甲運動後，馬克龍宣佈減稅發錢，結果法國也超過了3%，義大利也念叨了回來，馬克龍非常不耐煩：爺願意，管得著嗎你。
然後義大利轉身去支援黃馬甲運動，聲稱黃馬甲運動的“變革之風已經吹過了阿爾卑斯山”。
兩國一直到義大利五星運動聯盟崩潰後，新的義大利內閣建立， 法國和義大利的關係才明顯改善。
這次的《奎里納爾宮條約》是明顯建立法意聯盟來制約德國，馬克龍對法國在歐盟內部的弱勢非常不滿，歐盟的前身是歐共體，而歐共體恰恰是法國總統戴高樂一手建立起來的，現在居然為他人做了嫁妝。
眼見著歐盟內部勾心鬥角不斷，潛在的能源危機，高漲的CPI，還有一個潛在的不安定炸彈：德國綠黨，在這種情況下很難看好歐盟的未來。
