從智慧手機誕生至今已經經歷了10幾個年頭，手機的功能和形態也產生了深遠的變化，尤其在最近幾年，智慧手機的進步速度飛快，增加的新功能新技術也不計其數。但為了妥協這些新技術而消失的功能同樣也很多，它們有些用處不大，取消後對使用者的感知也不強；而有些功能則是屬於我們曾經使用頻率很高，但廠商為了更豐厚的利潤或是便於營銷而強行閹割了這些功能。
今天，就讓我們來回顧一下在近幾年中智慧手機上逐漸消失了的功能或設計，看看這些東西的變化給我們帶來的究竟是體驗升級還是體驗倒退！
一．3.5mm耳機孔
3.5mm耳機孔的取消，我個人認為這可能是對我們日常使用影響相當大的一處改動。耳機孔大規模取消，最早還要從2016年釋出的iPhone 7說起，為了手機內部空間利用效率的最大化，蘋果選擇幹掉耳機孔，不過蘋果也給出了相應的解決方案，那就是：AirPods。
雖然AirPods的出現確實帶火了藍芽耳機，但3.5mm耳機孔地消失也帶來了一些不便，例如外接一些專業裝置需要用到耳機孔、有人晚上睡覺的時候也習慣帶著耳塞聽音樂睡覺、又或是玩一些對延遲要求較高的遊戲時，沒有3.5mm耳機孔還是會帶來許多的不便。
目前3.5mm耳機孔在旗艦機型上幾乎快要絕跡了，只有華為Mate系列的標準版還一直堅持配備3.5mm耳機孔，剩下的只出現在一些千元左右的低端機型上。總之我個人認為，取消耳機孔是比較可惜的，雖然算不上倒退，但多少會帶來一些不便的地方。大家認為3.5mm耳機孔重要嗎？
二．全面屏
2016年，小米釋出了初代MIX。在這次的MIX機型釋出會上，小米提出了“全面屏”這一全新的概念，顧名思義，全面屏，就是正面全是螢幕，沒有其他任何東西。這也是手機形態的進化方向之一。
隨後手機便從傳統的“16：9螢幕+大額頭大下巴”快速演進，螢幕比例從18：9到19：9，甚至現在已經出現了21：9的螢幕比例，額頭和下巴也在一點點縮小。
同時，螢幕的形態也在這個演進過程中產生了變化。最初的全面屏只是縮小額頭和下巴，但螢幕的完整性依然得到保留：
緊接著，為了更高的屏佔比出現了劉海屏，其中最經典的便是iPhone X，直到現在蘋果還依然沒有拋棄這個“劉海“：
雖然蘋果一直在採用劉海，但安卓廠商並沒有一直堅持用下去，為了進一步提高屏佔比，“水滴“螢幕又相繼出現：
在水滴屏出現的同時，也有一些廠家另闢蹊徑，尋找了不同的全面屏解決方法，其中最典型的就是升降式機械結構：
不只有Find X這樣將機身整體一部分隱藏起來的機械結構，也有像vivo NEX這樣只把攝像頭區域做成機械結構來隱藏：
這看起來似乎是最完美的解決方案，不過升降結構易積灰，可能對壽命造成影響，而且無法防水，因此在2018、2019這兩年集中出現之後便也銷聲匿跡。隨後便是各種挖孔屏的天下，在視覺影響儘量最小的情況下，做到可以兼顧防塵防水等功能，不過也有像華為這樣的廠商，將挖孔做得比較大：
雖然有很多人到現在依然無法接受挖孔，不過它目前仍然是在保證各種功能體驗的前提下，最佳的解決方案。
不過屏下攝像頭現在也已經到來，但顯示效果上還有一些問題沒有解決，相信假以時日解決掉這些問題之後，屏下攝像頭將會是相對完美的解決方案，既可以保證螢幕的一體性、也能夠不損失任何功能體驗。
你更喜歡哪種螢幕形態呢？
三．瀑布屏
瀑布屏既是曲面屏的延伸，又是全面屏發展到一定階段的產物。瀑布屏擁有非常大的螢幕曲率，正面看上去，可以帶來一種兩邊幾乎沒有邊框的錯覺，看上去確實非常驚豔。
瀑布屏的初次亮相，應該就是在華為的Mate30 Pro以及vivo的NEX 3這兩款機型上了。雖然瀑布屏很驚豔，但問題卻非常多：邊緣誤觸、非常嚴重的反光和綠邊等，甚至華為還在Mate30Pro上為了這塊超大麴率的螢幕而幹掉了音量鍵，這都算是為顏值而妥協了實際體驗。
也許正是各個廠家都意識到了瀑布屏不僅實用性差，而且問題也比較多，因此這一技術並沒有被大範圍採用，目前只有華為和榮耀這兩家還在堅持使用瀑布屏。
雖然瀑布屏的顏值非常高，但在螢幕邊緣發綠和內容顯示上會帶來很多問題，因此我個人還是認為它屬於華而不實的東西，瀑布屏的消失應該算是行業迴歸理性的一種表現。
四．實體指紋識別
這又是一個與全面屏息息相關的話題，曾經的手機指紋識別方式主要有兩種，一種是正面的Home鍵整合指紋識別；另一種則是背部有指紋識別區域：
2013年iPhone 5S的出現徹底帶火了指紋識別，不得不說，這既可以提升手機的安全性，也可以提升我們日常使用的便利性。而安卓這邊也出現了另一種後置實體指紋識別，雖然在日常平放在桌面上的情況下體驗不如正面指紋，但在其他場景下的體驗仍然也是非常舒適的：
不過隨著全面屏的普及和技術的進步，實體指紋也在逐漸消失，取而代之的則是螢幕指紋識別，指紋識別模組整合在螢幕下方，既能夠保留指紋識別這一技術，又可以保證機身的一體性，確實是比較完美的解決方案，尤其是經過了這麼多年的演進，現在的螢幕指紋識別相比之前已經有了很大的進步：
不過螢幕指紋雖好，但成本比較高，而且實際體驗仍然與實體指紋有些差距，速度和體驗上都無法超越實體指紋。於是在近兩年，電源指紋二合一的指紋識別也在快速興起，被廣泛用在了定價較低的低端機型上，它的解鎖速度和體驗甚至比一些螢幕指紋還更加優秀！
我想實體指紋在未來還是有可能會隨著螢幕指紋成本的進一步降低而逐漸減少，但未必會消失。大家認為到底是螢幕指紋好還是實體指紋好呢？
五．潛望式長焦鏡頭
近幾年手機廠商發力最多的方向是哪呢？我想毫無疑問就是影像技術了。短短三四年的時間，手機的鏡頭大小就從1/2.55跨越到了現在的接近1英寸大底，而且手機攝像頭也從一顆增加到了4、5顆。
除了主攝外，長焦鏡頭也是各大廠商著重發力的地方。為了實現更大倍數的變焦，能夠看得更遠更清晰，有些廠商應用了潛望式長焦鏡頭，實現了更加優秀的光學效能和變焦效能。
但從今年以來，我們不難發現，似乎用到潛望式鏡頭的機型越來越少了，只出現在旗艦機型上，甚至有些旗艦機型還取消了這種鏡頭，典型的比如OPPO Find X3系列、一加9系列。
也許很多人覺得這麼大的變焦倍數日常根本用不上，因此取消了也無傷大雅，但我個人認為這算是一種技術的倒退，潛望式長焦鏡頭的意義還是在於人無我有，關鍵的時候能用得上那就是有用的東西。
人們常說攝影是減法的藝術，這句話就很好地證明了長焦鏡頭的意義。之前潛望式鏡頭已經被大規模用在了2000~3000元價位的中端機型上，而今年各大廠商卻都不約而同地取消了，甚至連一顆普通的長焦都沒有，這我無論如何也不能認為是行業迴歸了理性，不如說是為了利潤最大化而做的取捨。
六．壓力感應（3D Touch）
今天所說的最後一項技術，就是之前被廣泛應用在了各款iPhone上的技術：3D Touch。雖然這項技術並不是蘋果首發的，但一直只有蘋果在堅持使用，並且沿用了很多代，從iPhone 6S開始，一直到iPhone Xr取消，再到iPhone 11系列徹底取消，一共經歷了5年左右的時間。
3D Touch提供了一種全新的互動思路，以前我們與手機的互動都只是停留在表面，例如一些觸控、手勢等。但蘋果透過壓力感應，力度的大小提供了全新維度下的互動體驗，配合蘋果最佳化極佳的震動馬達，在不同的力度下給予我們不同的反饋，這種體驗可以說是非常奇妙的存在。不過它可發掘的潛力比較有限，所以蘋果也採用長按來代替3D Touch。目前還在採用這一技術的，都是以一些遊戲手機為主，用壓力感應來玩遊戲確實是不錯的選擇！
作為一種全新的互動思路，壓力感應這種方式無疑是新穎、有趣的，但由於可以發掘的空間不足，加上有其他方法來代替，廠商自然會選擇更節省成本的方案。因此這項技術對於行業來說，可能算是迴歸理性，但對於我們這些普通消費者來說，某種程度上算是一種倒退吧！
總結
其實在智慧手機發展的這些年裡，增加和取消掉的功能都太多了，以上的內容也只是淺嘗輒止，沒有深入探究。在這些技術的演變和發展中，我仍舊認為它們的消失更多是為了廠商的盈利或是營銷而服務，很多比較實用的功能，例如3.5mm耳機孔、潛望式長焦鏡頭等，是不應該被取消掉的，因為它們的作用往往不是這些東西本身，而是這項技術帶來的衍生價值，例如耳機孔可以外接一些專業裝置、潛望鏡頭可以用來拍一些遠處的文字、景物等，都是一些可以在關鍵時刻派上用場的東西，沒有了確實會在一定程度上給我們帶來某些不便。
當然，以上只是我個人的一些想法，有沒有用、實不實用還要立足於個人的使用場景。大家覺得這些功能的消失有哪些是比較無感的，又有哪些是影響比較大的？歡迎各位留下你的看法，與我們一起交流！
