來源：環球人物 作者：陳尚文
一封日本駐朝鮮外交官126年前的親筆書信，日前經日本媒體曝光，引起韓國輿論譁然。
這名外交官叫堀口九萬一。他向朋友透露自己曾參與暗殺朝鮮明成皇后（即閔妃，朝鮮國王高宗的妃子）。
韓國學界認為，這是日本高層涉及“乙未事變”（又稱“閔妃弒害事件”）的新線索，特別是信中“（暗殺）比想象中簡單”等內容，更刺痛了不少韓國民眾的心。
韓國輿論稱，此事始終是半島人民沒有被治癒的傷口，但日本視之如“根本沒發生過的歷史”。
刺殺王妃“比想象中簡單”
“我們把王妃殺了”“侵入王宮是我的任務。翻過牆（中略）勉強進入奧御殿內，弒殺了王妃”“（暗殺）比想象中簡單，反倒令人非常驚訝”……這是日本《朝日新聞》11月16日報道中披露的相關內容。
·“乙未事變”新的相關史料經考證後曝光，書信作者堀口九萬一當時任職於日本駐朝鮮領事館。
報道稱，曾任駐朝公使館領事助理的堀口九萬一（1865—1945年），在閔妃被殺次日（1895年10月9日）寫給新潟縣朋友的信中詳細記載了殺害閔妃的經過。當時，他是由日本外交官、警察和平民組成的暗殺團一員，信中的奧御殿是朝鮮王宮內王妃寢殿。
當年10月8日凌晨，暗殺團刺殺閔妃並焚屍。當時，朝鮮因與日本簽訂不平等條約中的治外法權條款而沒有審判權，48人的暗殺團被遣送回日本，最終廣島法院以“證據不足”為由將所有人釋放。
上世紀30年代，堀口九萬一曾回顧該事件。當時他稱朝鮮高宗生父興宣大院君李昰應在事件前夕曾寄給他3首“起義詩”，透露自己的政變企圖。但在最新發現的書信中，堀口九萬一卻證實，雖有詩詞在，但“晦澀難懂，不知他在說什麼”。
據悉，此次共發現了堀口九萬一留存的8封信件，時間跨度為1894年11月17日至“乙未事變”發生後的1895年10月18日。收信人是堀口九萬一的朋友武石貞松。
這批信輾轉流傳，被居住在日本名古屋市的日裔美國人史蒂夫·長谷川在古玩市場意外發現。《朝日新聞》稱，考慮到該信件記錄的內容、郵戳、封印方法等，應該為堀口九萬一的親筆書信無誤。
曾著有《朝鮮王妃遇害與日本人》一書的旅日韓國曆史學家金文子對書信內容進行鑑定，稱“確為堀口九萬一的筆跡與印鑑，內容可信度相當高”。金文子說，外交官直接參與殺害駐在國的王妃，這令人震驚。堀口九萬一在事件發生後40餘年的說辭與信中說法完全不同，“當事人一手資料的出現是查明事件原委的鑰匙”。
左右朝鮮的女性
在韓國，歷史學家對閔妃褒貶不一，但誰都不會否認，一國王妃被闖入王宮的外國人殺害，是一場史無前例的悲劇。
·1975年在法國發現的雜誌《La Coree》上刊登的明成皇后的照片。
1851年11月17日，閔氏出生於京畿道驪州。她所屬的驪興閔氏在高麗王朝成為望族，又在朝鮮王朝幾興幾衰，家族中出過朝鮮國王太宗的王妃元敬、肅宗的王妃仁顯，以及閔維重等權臣。
閔妃家是仁顯的哥哥閔鎮厚一脈，閔妃祖父閔耆顯曾任從二品吏曹參判，父親閔致祿曾任從四品德川郡守等。
1858年，閔致祿去世，閔家家道中落。1864年，哲宗無嗣而薨，12歲的宗室旁支李熙被立為高宗。兩年後，閔氏被選為高宗妃子，1866年成婚。
·李熙（1852年—1919年），即朝鮮高宗。
擔任攝政的李昰應考慮到妻子、母親均為驪興閔氏出身，且閔氏父親早逝，家族勢力弱，便支援娶其為兒媳。
李昰應沒想到，閔妃日後成為他最強勁的對手。當時朝鮮內憂外患。日本明治維新後，施壓朝鮮開放港口，但因李昰應採取的鎖國政策而失敗。1873年，閔妃以“國王親政”為由發動政變，李昰應被迫下野。以閔氏為核心的外戚集團統治朝鮮，標榜對外開放。
·高宗的生父興宣大院君李昰應。
1875年，日本軍艦“雲揚”號入侵江華島一帶，與朝鮮軍隊發生交火。日軍攻陷永宗鎮，迫使朝鮮簽訂不平等的《江華島條約》，打開了朝鮮國門。朝鮮民間反日情緒持續高漲。
1882年，朝鮮舊式軍隊因長期未領到軍餉，加上反感日本人訓練的新式軍隊，發動了起義。民眾加入其中，焚燬日本公使館，推翻了閔妃集團的統治，重新推戴李昰應上臺。
此事被稱為“壬午兵變”，最終引發中日同時出兵干涉。一個多月後，閔妃集團重新執政。此後，日本強迫朝鮮簽訂不平等條約，得以在朝鮮駐軍。
1884年，朝鮮發生旨在脫離宗主國清朝、改革內政的“甲申政變”，閔妃求助清軍平息政變。日本以公使受攻擊、使館被焚燒為由與朝、中展開交涉，與朝鮮簽訂《漢城條約》，侵略勢力更深入朝鮮。
1894年，朝鮮爆發了由東學道領袖全琫準領導的農民起義。朝鮮王朝向清朝乞援。在清軍為準備鎮壓起義而登陸忠清南道牙山後，大批日軍藉口保護使館和僑民在仁川登陸。考慮到國內外複雜情況，全琫準同意與朝廷和談，最終解散起義軍，朝廷則同意其提出的弊政改革案，史稱“全州和議”。清軍並未與起義軍接觸，起義就平息了。
朝鮮政府和清政府建議中日同時撤兵，日本非但沒答應，還大量增兵朝鮮，襲擊景福宮，軟禁高宗，解散閔妃集團控制的政府，並扶持了以李昰應為首的親日政權。7月25日，日本挑起甲午戰爭。隨著清軍戰敗，中日簽訂《馬關條約》，日本完全控制了朝鮮。
日本在朝鮮和中國東北的擴張，讓沙俄感到不滿。沙俄透過駐朝公使韋貝爾加大對朝鮮的滲透，日俄兩國在朝鮮的對抗逐漸加劇。失勢的閔妃投向俄國，依靠沙俄勢力牽制日本，再次奪回了政權。
但朝鮮統治階層激烈的內部鬥爭，只是日俄爭奪朝鮮的前臺戲，真正的半島時局可謂暗流湧動、空前複雜。1895年10月8日清晨，日本暗殺團衝入景福宮，控制了高宗，並將閔妃殘忍殺害，焚燒其遺體。這位曾一度左右朝鮮的女性，就這樣走完了一生。
1897年，高宗改國號為“大韓帝國”，自稱皇帝，追諡閔妃為“明成皇后”。
讓歷史悲劇不再重演
究竟是誰策劃了這場暗殺？有誰參與其中？明成皇后究竟如何遭暗殺？關於“乙未事變”的很多細節，至今仍是謎。
·1930年《東亞日報》關於明成皇后的報道。
對這一事件，日本和朝鮮半島長期以來存在巨大分歧，尤其是對主謀者更是眾說紛紜。
《韓國民族文化大百科字典》記錄：“乙未事變”是由履新僅37天的日本駐朝鮮公使三浦梧樓指揮，駐紮在漢城（今稱首爾）的日本守備隊和以日本公使館人員、警察、新聞記者、浪人等組成的行動隊執行。他們聽從三浦梧樓的指示，襲擊了景福宮，殺害閔氏。事件從一開始就為秘密進行，事後日方又徹底毀壞史料、歪曲事實。三浦梧樓則聲稱“興宣大院君李昰應為事件主謀，殺害明成皇后的是朝鮮軍訓練隊”。而真正的罪人卻被日本官方以證據不足無罪開釋。曾見證事件的日本記者在其著作中，還渲染李昰應和明成皇后間的矛盾，肆意捏造半島的近代史……
韓國人普遍認為，“乙未事變”是日本乾的。韓國中學歷史教科書對該事件這樣解釋：“明成皇后被認為是妨礙日本侵略朝鮮的人物，因而日本公使動員日軍和日本惡棍侵入宮闕，犯下了弒害明成皇后的蠻行。”朝鮮民主主義人民共和國關於“乙未事變”的觀點與韓國基本一致。日本則長期迴避該問題，對如何染指朝鮮王朝內部鬥爭、進而發動暗殺略而不談。
近年來，韓國一直在尋找並披露日本策劃刺殺事件的相關證據，如時任日本駐朝鮮公使館一等領事內田定槌撰寫的《赴任地回憶錄》、日本法制局長官末松謙澄的報告書、美國傳教士安德伍德夫人的《朝鮮見聞錄》以及曾用於刺殺明成皇后、劍鞘上寫有“一瞬電光刺老狐”字樣的“肥前刀”……
隨著堀口九萬一親筆信的披露，人們以此為線索再次嘗試去推開歷史真相之門。曾擔任韓國國史編纂委員會委員長的首爾大學教授李泰鎮表示，此前日本政府一直強調“乙未事變”是李昰應主導的，日本浪人等僅起輔助作用。但此次發現的書信內容顯示，時任日本駐朝外交官就在現場，並詳細記錄了事件的經過，這足以證明這是日本國家層面的犯罪行為。
韓國《韓民族日報》報道稱，過去多有觀點認為針對明成皇后的暗殺是由日本浪人主使的，但最近事實證明，包括堀口九萬一等外交官在內的日本官員在案件中起到了主要作用。
此事引起韓國輿論熱議。韓國《東亞日報》指出，希望以發現該信件為契機，徹底查明126年前暗殺事件的始末，特別是日本政府是如何介入的。
·表現明成皇后遭暗殺的美術作品。
有媒體指出，即便當時是一個弱肉強食的世界，闖入他國王宮殘忍殺害王妃也是反文明的野蠻行徑。日本發動的侵略戰爭給亞洲帶來了不可磨滅的傷痛，是無法容忍的犯罪行為。
有網友表示：“日本外交官居然像盜賊一樣殺害別國的國母，日本必須要反省反省再反省”；“無論是過去還是現在，只有一個國家富強起來才能擺脫屈辱，必須要用這段歷史教育子孫後代”……
在韓國京畿道驪州，明成皇后生活至8歲的地方，如今修復、改建為明成皇后故居和紀念館，每年吸引不少遊客。韓國大型原創音樂劇《明成皇后》自1995年首演以來，歷演不衰，成為韓國首部登上美國紐約百老匯和英國倫敦西區舞臺的音樂劇作品。
人們以各種方式追憶歷史，不論心中如何看待明成皇后，讓歷史的悲劇不再重演，都是人們心中所期盼的。
欄目主編：顧萬全 文字編輯：程沛 題圖來源：上觀題圖 圖片編輯：項建英
來源：作者：環球人物
