戰爭沒有果實，戰爭帶來的只有毀滅
首先我們來看下，戰爭對衣索比亞造成的傷害。
最直接的，就是影片採訪中，他們家裡的生活開支翻了好幾倍。
同時呢，那些做埃塞國內貿易的企業，訂單急劇下降。
一方面是支出增加，另一方面是收入下降，大家可以先想象一下，戰爭對衣索比亞人民造成的災難有多大。
而且衣索比亞剛剛經歷了十幾年的高速發展，人們的生活水平剛剛有所提高，卻又再次陷入混亂。
這種情況下，不僅經濟會受到嚴重創傷，人們基本的生活保障都會成為困難，還會有精力、有能力來發展科學、技術嗎？
但是一直有一種聲音認為，戰爭固然是災難性的，但戰爭往往也會推動科技的發展。
那麼對這樣的觀點，你怎麼看？
有哪些技術是在戰爭中被髮明，並首先在戰爭中使用的。
很多技術，的確是因為戰爭才得到了迅猛的發展。比如核能，首先用於製造原子彈，後來才是核電站。
再比如航天火箭，最早的雛形是二戰時期德國製造的導彈V2火箭。
還有最常被人拿來舉例子的網際網路，最開始的原型是 1969 年美國國防部的一項用於軍事互聯的阿帕網（Arpanet）
例子還有很多，我們怎麼來看待這些戰爭所帶來的技術進步？
一、先有和平時期的積累才能有戰爭時期的投入
對於一個家庭來說，如果戰爭爆發，正常的經濟生活受到嚴重破壞，吃飯都成問題的話，怎麼可能還有心思搞研究呢？
如果還有心思做些吃飯之外的事，唯一的解釋就是，家裡還有些積蓄。這些積蓄足以解決溫飽問題，然後才有空閒的時間和心情來做其他事。
而對於一個國家來說，道理是一樣的。
如果戰爭爆發，還能繼續投入資金去搞一些技術研究，特別是應用到戰場上的技術，那肯定是有足夠的錢來支撐。
戰爭狀態下的經濟已經受到重創，那麼這些錢同樣也是來自和平時期的積累。
經濟財政是這樣，科技也是如此。
我們看到說某個科技是戰爭期間發明的，很可能就會簡單地得出結論說，這項成果是戰爭促進的結果。
但實際上，這些科技並不是因為戰爭的爆發而突然變出來的。
無論是科學還是技術，都需要經過長期不斷的研究和積累，進步才會發生。
那些看上去是在戰爭中首先使用的高科技，實際上都是建立在之前和平年代，人們的研究積累上的。
戰爭並不能夠加速科技進步，戰爭只不過是加速了將原有的科學技術儲備，向戰爭中傾斜的力度。
包括我們前面說到的網際網路、航天火箭，或者是人類對核能的利用，即便是戰爭中首先使用，也無法從邏輯上得出結論，說這是戰爭對科技的促進作用。
美國在 20 世紀的兩次世界大戰中，都是最後階段才投入戰爭的，也是最大的贏家？為什麼？
因為他們在投入戰爭之前，就憑藉自己本土和平的優勢，成為了工業強國。
和平時期的積累才是美國強大的原因，而不是戰爭本身讓美國強大。
二、戰爭對社會的破壞和人口的銳減
中國人口的大起大落，基本上人口的每次大幅下降，都是朝代更迭，戰亂頻發的年代。
那為什麼大城市會更加繁華？
原因之一就是人多，社會分工的深度和廣度更好，所以大家更富有，過得也更舒服。
而戰爭卻恰恰是人口最大的殺手，衣索比亞的內戰死了幾千人，兩百多萬人被迫逃離家園。
上個世紀的兩次世界大戰，第一次世界大戰，大約有6500萬人參戰，1000多萬人喪生，2000萬人受傷。戰爭造成了嚴重的經濟損失。
第二次世界大戰，共約7000萬人死亡，共約1.3億人受傷。
兩次世界大戰對人類文明造成了巨大的創傷，今天有很多反映二戰的電影，大家可能還小，等大點的時候可以看下一些反戰的電影。
這裡分享幾張圖片，戰爭期間和現在和平年代的照片。
三、看得見的和看不見的
這個人叫巴斯夏，「破窗謬誤」就是他講述的一個故事。
小偷把我們家的窗戶打破了，肯定是壞事。
但有人說這是好事，這促進了玻璃工廠的生產，增加了玻璃工廠工人的收入。
這就是「破窗謬誤」，因為那些說是好事的人，忽略了我們自己家窗戶破損的損失。
我們要重新花錢來修窗戶，換玻璃，我們這部分錢原來是可以用來做其他的，比如買好吃的，去旅遊什麼的。
但是小偷打破玻璃，破壞了我們原有的計劃，也讓我們損失了錢。
就一個國家而言，道理也是一樣的。
看上去好像是，我們在戰爭中投入了大量的金錢、人力和物力，來做一些科技上的研究。
好像是，也快速出現了一些成果，並且這些成果後來又用到了民用領域。
但是問題是，投入到戰爭、武器領域研發的這些錢，原本也是可以用來做其他的。
而且戰爭爆發的話，人們不得不將資源極端傾斜到戰爭中去，那些需要長時間投入才能出成果的基礎學科，肯定就會被忽略，進而陷入停滯。
另外，當資源、人力和技術儲備消耗殆盡之後，一個國家反而會出現空前衰退，整個工業體系和科研體系都無法正常運轉，一戰末期的法國和二戰末期的德國和日本都是這樣。
今天德國、日本都走出了戰爭的陰影，進入發達國家行列。
那裡的人們過著富足的生活，他們靠的並不是戰爭時期的技術，而是戰後和平年代的市場繁榮。
所以真正在促進科技進步的，是人類在和平時代的積累和競爭，促成這種競爭的正是市場分工的深度和廣度。
市場越發達的地方，科技也就越發達；市場越落後的地方，科技也就越落後。
上次課我們討論的宋代是這樣，今天 21 世紀也是這樣。
簡單總結：
1.先有和平時期的積累才能有戰爭時期的投入
2.戰爭讓人口銳減，沒有人就沒有了一切
3.破窗謬誤：看得見的和看不見的問題
所以，單純看現象，那種「戰爭進步論」的觀點好像是有道理，但經過我們的邏輯剖析之後，就能看出其問題。
2021年11月28日
