如果能穿越，諸葛亮唯一想帶回三國的東西，肯定是知乎。
可能你不信，儘管三國曆史已過千年，但在知乎，卻始終有這樣一群朋友對諸葛亮北伐之戰念念不忘，甚至不惜動用自己寒窗苦讀得來的知識再次絞盡腦汁，為亮兄研究——
如果給蜀軍提供不限量的可樂，諸葛亮能否擊敗魏國？
別笑！
儘管問題看似荒誕，但在快10w人的圍觀之中，關於可樂擊敗魏國的答案，卻是一個賽一個的“一本正經”。
要不是我支援百事可樂看清楚了題目，差點就被這波可樂一統三國的妙計給看熱血了。
你永遠想象不到，
知乎er們回答問題的腦洞有多大
要說這無限量可樂到底該如何拿來擊敗曹魏，這問題若問諸葛亮，諸葛亮可能會覺得你吃飽了撐的。
但你要是問知乎認證答主@柯西，這位中央財經大學的碩士，你可算是問對路子了：
從煉糖打經濟戰、到把塑膠瓶變廢為戰場之寶、再到將可樂包裝成天賜聖物來為全世界輸出價值觀....你能想到一切從經濟學角度用可樂一統三國的路子，柯西都已經替諸葛亮做好了打算。
誰說可樂是垃圾食品？在經濟學大佬眼裡，這明明就是市場硬通貨：
類似的放飛三國腦洞，知乎上還有一百多個五花八門的問題：“如果有不限量的肯德基/衛生紙/詹姆斯邦德，諸葛亮可以擊敗曹魏嗎？”而這些問題的回答裡，更時不時能捕捉到各路大佬的專業分析。
所謂知識就是力量，而在知乎，知識更是一切提問腦洞能夠放飛的力量之源。
如果不是真心喜好地理這門學科，我想正常人應該都不會去想玉皇大帝到底住在平流層還是對流層：
同樣，如果不是真心瞭解地理這門學科，我想正常人更是回答不出玉皇大帝到底在平流層還是對流層這種玄學問題：
然而知乎答主@龍牙 和@球村冷知識，卻愣是用短短2分鐘的科普影片，就把玉皇大帝的家庭地址給鬧明白了。
想要弄清楚玉皇大帝住哪一層很簡單，龍牙提示大家只要先弄明白神仙的飛行姿勢就可以：為什麼國外的神仙都是橫著飛，而中國神仙卻都豎著飛？
這個問題看似無關緊要，實則是解題的關鍵步驟：
聽龍牙繼續講解，我才知道，原來橫著飛的神仙一般都在平流層：
因為他們橫著飛，其實是功夫不到家的一種體現。因為橫飛對應的是飛機模型，對流層又是一個常有氣流顛簸的空段，一旦顛簸破壞了飛行器的某個零件，那無論是飛機還是神仙，都可能直接面臨墜毀的悲慘結局。
所以為了能再活五百年，橫飛的神仙吶，那肯定要選擇一個氣流比較穩定的地方飛行，那正是平流層：
而豎飛的神仙就比較chill了，他們更懂如何駕馭氣流，所以對流層對他們來說非但不危險，反而是一種輕鬆愜意的飛行衝浪活動：
理由是對流層裡的顛簸氣流，主要都是上下對流。
神仙豎著飛，那感覺就和坐升降電梯似的，只需要佐以小小神力就能一飛千里。所以像玉皇大帝這種神仙食物鏈頂端的人物，必然是遨遊在對流層的飛行大家：
而一些更“飛”的提問裡，還有人腦洞已經徹底離開大氣層，飄向了外星：
在不考慮其他附加因素的情況下，吃一小勺黑洞會怎麼樣？
第一眼看到這個問題，我內心是非常敬佩提問者的：這得是有多麼堅定的美食夢想，才能連命都不要了想吃黑洞啊？！
而看過科普作家@科學有故事汪詰 的回答後，這種敬佩之情更加濃烈了。
考慮到黑洞本身存在巨大引力的問題，所以哪怕是一口就能吃掉的袖珍黑洞，等端到你面前時，其實問題也會變成：你凝視著黑洞，但黑洞其實早都想好了該怎麼吃掉你。
所以幾乎不會有給你反應的時間，下一秒你就會被扯入黑洞之中，開始體驗死亡如何緩慢降臨在身上：
如果你吃的是配方最簡單的黑洞——裡面除了質量啥也沒有——那你會在黑洞入口的一剎那，便感到時間開始無限放慢，緊接著視野會漸漸變成一片血紅。別驚訝，這不是恐懼帶來的幻覺，而是黑洞附近由於引力而扭曲的時空。
而遺憾的是，從理論上說，你只有吃到了奇點，才算吃到了黑洞。而現實是，你還沒靠近奇點，就會被扭曲的引力撕扯成碎片：
儘管吃一口黑洞的結局很悲傷，但在討論如何吃黑洞時的氛圍，卻是異常歡樂。
雖是開腦洞，但知乎er的腦洞卻都格外“硬核”，飄忽是表象，基於各個學科的基礎知識展開聯想才是核心。
如果說知乎er的腦洞是黑洞，那麼我想“知識”，正是大家提問時的“奇點”。
同理，在回答知乎er各種腦洞或者無關腦洞的問題時，答主們的思路，就更加硬核了。
看過知乎答主們的硬核回答
我像是進修了一趟家裡蹲大學
小時候我特別喜歡看《十萬個為什麼》，因為對於一個孩子而言，世界對我來說始終是一個巨大的解謎遊戲，好奇心正是帶領我看清世界最好的夥伴。
而長大後，儘管我感到失望《十萬個為什麼》裡並沒有十萬個為什麼，但幸運的是，我的好奇心從未消失過。
這是我喜歡看知乎的一個重要原因，因為這兒的答主，總是會用最謹慎、認真的態度，來對待提問者的好奇，無論這些好奇著不著邊際：
比如像“為什麼還不開挖秦始皇墓”，這個問題看似簡單，可以用一句“技術不到位”就概括完畢。
但看到考古專業答主們的回答後，讀者得到確是一段跌宕起伏、令人扼腕嘆息的精彩歷史故事：
原來，之所以強調技術不到位時不能隨意開挖陵墓，是因為曾經考古歷史上就有過這麼一段無知造成的慘痛教訓。
定陵，也就是明代萬曆皇帝的陵墓，它是新中國成立後唯一一座由考古學家主動發掘的帝王陵墓，但由於當時考古隊員們缺乏經驗，所以很多文物挖出來後都遭到了破壞。
最先被破壞的，是定陵中出土的絲綢。隊員們有人建議把它放進漿糊裡，有人在建議把它像古畫一樣裱起來，但遺憾的是，這些絲綢最後全部都因為儲存不當而腐化了。
當中的原理，主要是因為墓葬是缺氧環境，出土後接觸新鮮空氣後極有可能會發生氧化反應：
比如馬王堆漢墓裡出土的藕片，就是接觸口空氣後立馬氧化了
還有定陵裡的棺槨，也因為當時種種原因而被“遺棄”在了山谷中再無下落音訊。
在答主糅合乾貨的故事解說下，如今我不但是字面上理解了為何秦始皇陵墓不能現在開挖，更是在情感上，對未來能夠挖掘帝王陵墓有了許多期待。
不但是能夠結合歷史故事讓回答尤為生動，在針對一些看似無解的問題中，知乎答主也都往往能用硬核思路找到破題之道。
比如“蘇炳添和博爾特差距還有多遠”這個問題，看似沒法比，因為短跑素來有人種論限制之稱：
但在嚴謹分析博爾特和蘇炳添的運動資料後，知乎答主@chenqin 卻發現，實際上蘇炳添實際真有可能打破博爾特在短跑界塑造出的神話。
他分析了近年來博爾特和蘇炳添二人多方面的資料，發現博爾特從25歲後便走起了下滑趨勢，而蘇炳添卻從20歲後，一直呈現上升趨勢。
這背後的原因，既和蘇炳添天賦有關，也和多年來跟隨蘇炳添比賽實況做研究的運動學者們有極大聯絡。
正是因為他們做出了一篇又一篇最佳化蘇炳添跑步戰術的論文、為蘇炳添指定了更科學詳細的訓練計劃，蘇炳添才在這幾年間成績持續提高，而沒有受到年齡的影響。
用資料講述事實，科學打破偏見，能做到這兩點的答主，在知乎才能真正受到知乎er們的瑞斯拜：
懷揣這份嚴謹，知乎答主們在回答問題時如果遇到拿捏不準的時候，更是絕對不會吹牛。
比如在被問到“是否能夠預測未來三年疫情走向”時，答主@拍照稀爛幫幫主 直接就說了實話：“病毒演化是一門歷史科學，咱們回顧歷史總結經驗還不多，強行搞預測那就是上頭了。”
精準預測三年內疫情走向是不可能了，現在全球範圍內都沒人敢說自己能夠預測這玩意。
但秉持著“有問必答”且認真負責的態度，@拍照稀爛幫幫主 還是選擇從其他角度上，回答了這道難度係數五顆星的問題。
依舊是知乎答主三件套：資料、分析、結合歷史，幫主在查閱各種國內外資料後，還是總結出了幾點大方向上的可能性：
比如未來病毒可能會讓免疫系統戰鬥力更弱、出現更多疾病表型、以及可能會更頻繁跨物種傳播病毒等等...
由於大佬的分析過於專業，當中資料院辦實在是一兩句話概括不清楚，所以感興趣的狗友們可以直接去原回答下學習一波：
當然，不只是這些多少有些遙遠的問題，那些日常生活中更接地氣的問題都能得到知乎答主們的專業解答。比如在選購枕頭時，我就翻到了知乎醫學話題優秀答主@孫悅禮 的詳盡回答。
這位上海中醫藥大學中醫骨傷科學專業博士在測評時，用了一臺1500萬的醫療裝置和150萬的工程裝置，動用了核磁共振技術，從多個不同維度，給7款枕頭做出了極具專業性的測評。
原本只是想找一些參考的我，壓根沒想到有人會“大動干戈”整出這麼專業的測評，只能說不愧是專業博士。
而當我只想簡簡單單嗦個螺螄粉，也能在知乎上翻出無數個堪稱“喪心病狂”測評螺獅粉的回答。
為了發自內心挑選出究竟哪款螺獅粉好吃，答主們不是親自把柳州本地的螺獅粉吃一遍、就是一口氣買下112包不同品牌的螺獅粉，全部吃吃吃到底，來選出最好吃的六款：
看答主們測評時，我幾乎是隔著螢幕就感到了測評現場那股“濃郁的香氣”。
但看著答主們依舊個個臉不紅心不跳的大吃特吃寫測評報告，我只能說：知乎測評答主，真是個個都堪稱科研型測評人才。
但也正是本著這種“科研測評”精神，所以在各自營銷套路充斥的購物世界裡，知乎讓我更加理解什麼叫做“乾貨幫你省錢，知識就是金錢！”
說了這麼多，用一句話總結我這麼多年在知乎的划水心得，那便是：“逛知乎時間長了，碎片知識加起來真就和讀了一次家裡蹲大學差不多。”
縱觀整個知乎，無論是提問者們擅於圍繞專業知識開腦洞、還是回答者們更是會從各自專業的角度來通俗回答問題，這背後所體現的，是每一個社群使用者都對知識有著發自內心的好奇與尊重。
前不久，知乎釋出了2021年第三季度財報，其中披露知乎的月活躍使用者已經達到了1.01億，首次突破一億大關，上億人無處安放的好奇心都有了歸宿。此外，活躍在知乎的答主規模超過5300萬。
不僅是社群裡創作者數量在上升，在內容數量、質量上，知乎也實現了明顯增長：至今知乎已經有累計4.59億的內容量。
當中許多回答不僅優質，還具備重要的時效性，比如河南暴雨時，答主@甄昊元 編寫的《暴雨自救手冊》就曾引發過全網關注還被央視點贊：
這些熱愛創作的人，在知乎上盡情分享自己的知識、經驗和見解，從離奇腦洞到獨特體驗，從硬核解讀到生活參考，從付費諮詢到內容帶貨，這些獲得感內容除了大開我們的眼界之外，在生活場景中，也提供了切實的幫助。這些知乎答主不只是觀察者，更是解題人，是生活裡最酷的那批人。
也正是在這樣的基礎下，直到今天，在網際網路汪洋大海之中，知乎都始終堅守著一塊屬於自己特色的“乾貨陣地”。
如果說知識是精神的食糧，那麼我想說，知乎，無疑是豐富我和小夥伴們日常生活，給予我們精神獲得感的“秘密花園”。作為一個知乎使用者，我也希望能在知乎持續看到更多這樣的精神食糧。
