歷時16年！一部全球通用的中國銀圓標準工具書，何止“袁大頭”|《中國銀圓譜》

《中國銀圓譜》全書收錄中國銀圓的年代範圍自清代晚期至中華人民共和國初期（1792—1954），地域範圍包括了中國境內中央政府和地方政府，錢幣種類包括不同時期中央和地方發行的各種銀圓、銀章和近代在華流通外國銀圓1939枚，同時期發行的金幣、銀模金鑄幣、金質紀念章90枚；兩者共計2029枚。無論從數量上來說，還是從種類上來說，都基本涵蓋了中國銀圓各時期、各地區、各批次的全部標本，是迄今為止非常完整的中國銀圓標本全集，為學術界研究中國銀圓提供了極大的便利。

——孫華北京大學考古文博學院教授、學術委員會主任

本書集眾家之所長，填補了綜合性銀圓著作的空白，既很好吸收借鑑了目前各種成書中的積極成果，也克服了一些前人著述中的諸多遺憾，這是令人欣喜的進步。相信讀完本書，讀者也一定會感受到這些無處不在的進步與優點。

——段洪剛國際著名錢幣學家，中國、美國錢幣學會會員，全聯民間文物藝術品商會錢幣專業委員會會長

《中國銀圓譜（漢英版）》

一部有關中國近代機制銀圓的工具書

彩圖實物，中英文對照，可國際通用

中國人研究中國近代銀圓

是一項富有民族感情的研究

銀圓是民眾很熟悉的一種近代貨幣。但大家看到這個詞，第一聯想到的很可能是“袁大頭”，這只是銀圓世界的一個品種而已。在中國數千年的貨幣史長河中，銀圓的行用雖然間不容瞬，但是種類繁多。中國古代貨幣一直是銀兩制，輔以銅錢，銀圓屬於近代舶來物，1840年第一次鴉片戰爭後，英國強行開啟國門，中國從此邁入近代世界。從那時起，外國機制的銀圓，如墨西哥鷹洋等，開始在中國廣泛流通。外國銀圓採用機器製造，重量成色統一，方便交易，傳統的中國銀兩採用鑄造法，重量和成色不均，給流通帶來諸多不便。外國銀圓長期在華流通，挑戰了中國舊的銀兩制地位。約半個世紀後（1887），張之洞經清政府授權，在廣州創辦了“廣東錢局”鑄造銀圓，這是中國近代第一個機制造幣廠。可以說，銀圓本身就是中華民族近代屈辱史的鮮活載體，但是從外國銀圓到中國自制銀圓，卻又見證了中華民族自立自強的艱難探索。

要更好和準確地認識並瞭解中國銀圓，就要了解其鑄造發行歷程。根據發展過程，我將它劃分為三個時期：

第一個時期為銀圓萌芽階段。外國銀圓自明朝後期經海上絲綢之路，慢慢流入中國，如西班牙、墨西哥等國的打製銀圓。清康熙二十三年（1684）開放海禁後，外國銀圓大量湧入中國，清政府雖一再禁止外銀在國內流通，但因其換算方便，適應經濟社會發展需要，相較於銀兩優勢明顯，在民眾中的影響日盛。道光十六年（1836），清政府正式規定：“嗣後行使洋錢，必以成色分兩為憑，不得計枚定價。”正式承認外銀在華流通的合法性。臺灣府在道光年間，最早仿效外洋鑄造了謹慎軍餉和壽星銀餅（老公銀）。咸豐年間，上海地方政府授權商號王永盛、鬱森盛、經正記鑄造足紋銀餅。同治年間，上海工部局委託香港造幣廠鑄壹兩銀餅。光緒初年，吉林機器局也鑄造了廠平系列銀圓，均以兩計重。西藏於乾隆五十七年（1792）設立寶藏局，鑄造手工打製的乾隆寶藏銀圓。該階段的銀圓清政府並未給予正式授權，都由地方根據不同需求而自鑄，成色標準不均一，全國流通性差，但有一個共同的特點，即以“兩”為單位計重。它們的出現，為中國採用機器造幣，由銀兩時代走向銀圓時代奠定了基礎。

第二個時期為銀圓輻射發展階段。從1887年至1911年，機制銀圓正式得到清中央認可和授權地方自鑄，全國廣泛推行。光緒十三年（1887），兩廣總督張之洞從英國引進造幣機器，製作銀圓，並於1889年正式投產使用。廣東所鑄銀圓最終將主幣規格定為重七錢二分，是為壹圓。因績效良好，廣受民眾歡迎，各省經清廷同意後紛紛效仿。自此，中國進入全面機器造幣時代。因清政府無統一幣制，各省各自為政，造成所鑄銀圓圖案、重量、成色良莠不齊。在各省所鑄銀圓中，以廣東、湖北的質量最佳。光緒三十年（1904），在銀圓重量上，以慈禧為首的保守派主張以“兩”為本位，維新派則主張以仿外洋壹圓的“七錢二分”為標準，史稱“兩元之爭”。在此階段，湖北、廣東、北洋、戶部均新開模具鑄有壹兩型銀圓，因七二重銀圓在市流通已久，壹兩型換算不便流通困難，故以“兩”為本位的主張就此作罷。宣統二年（1910），清政府頒佈《幣制則例》，規定以“圓”為貨幣單位，重量為庫平七錢二分，成色是90%，1911年欽定宣統三年大清銀幣為國幣。因同年辛亥革命成功，清廷命運告終，近代銀圓中的第一種國幣曇花一現。該階段屬於銀圓史上的“派系林立”時期，各省所鑄銀圓標準差異較大。但也要看到良性的一面，機器制幣技術在中國得到空前發展，中國掌握了模具雕刻技術，培養了一批造幣人才；傳統銀兩在貿易和行用中退居次要地位，基本確立了以重七錢二分為壹圓的本位，為以後的銀圓標準化奠定了基礎。

大清銀幣 “中” 戶部丙午壹兩光緒年造

第三個時期為銀圓發展的成熟鼎盛階段，從1912年到1949年。民國元年（1912）和二年（1913），百廢待舉，未及時確定國幣規格等事宜，各省仍舊以清模繼續鑄造銀圓。如，天津造幣廠仍沿用宣統三年（1911）大清銀幣和北洋造模具鑄造龍洋，江南造幣廠繼續沿用光緒元寶甲辰模具鑄造銀圓，四川則改鑄漢字銀幣。民國三年（1914），北洋政府頒佈《國幣條例》，確定以袁世凱像銀圓為國幣，全國各造幣廠均按統一樣式、標準重量和成色鑄造，並在全國流通。袁像銀圓憑藉其規範精美特點，快速成為中國主流貨幣，外國銀圓和清代龍洋多被熔化改制。至此，中國自制銀圓真正實現了全國統一。袁像銀圓是中國銀圓歷史上發行量最大、流通最廣、存世量最多的品種，使“圓”的概念更加深入人心，為民國二十二年（1933）的“廢兩改元”奠定了基礎。北伐勝利後，南北實現統一，天津造幣廠和南京造幣廠開鑄孫中山像開國紀念幣，將之定為國幣，袁像銀圓自此停鑄。民國二十二年（1933），國民政府頒佈“廢兩改元”政令，實現銀圓對傳統銀兩的徹底取代，又定孫像雙帆銀圓為國幣。20世紀以來，歐美等國逐步用信用貨幣取代金屬貨幣，民國二十四年（1935），受國際金銀價格影響，中國白銀大量外流，出現白銀危機，國民政府進行法幣改革，廢除銀本位，自此銀圓從法定層面退出流通領域，但由於國民政府法幣發行紊亂，民間仍一直私下使用銀圓。解放戰爭時期，由於法幣大幅貶值，物價飛漲，地方紛紛抵制法幣，1948年國民政府又恢復銀本位，恢復使用銀圓。此時，國民政府也重新鑄造了一批孫像雙帆銀圓，隨著解放戰爭勝利，該批銀圓並未完全進入流通領域。1949年後，銀圓正式退出流通，僅在西藏等未解放地區或少數民族地區短暫保留使用。該階段銀圓成為全國主要流通貨幣，製作工藝、成色、圖案設計都很精良，實現了短暫的貨幣大一統，歷史地位顯著。

回望銀圓流通曆史，雖然過去已近百年，但時至今日，它仍然在國人心中深深留下了“硬通貨”的烙印。我們可以看出，銀圓行用時間雖然不長，但意義重大，既是近代中國“西學東漸”的產物，也是中國傳統實物貨幣體系向世界信用貨幣體系靠攏的最後階段。也正是基於這個原因，讓我們認識到，寫好《中國銀圓譜》，為銀圓曾經的輝煌，以及在現代社會保留住栩栩如生的歷史記憶，意義重大。

在《中國銀圓譜》中，我們對各個時期的每一枚銀圓，都進行了科學判斷和研究。首先，確定其是否真實存在，然後找到真品資料，再對真實存在的真品進行科學分析，將每個品種間存在的鑄造演替規律進行歸納和高畫質圖片展示。近代中國戰亂頻繁、社會動盪，使得多數造幣廠並未留下翔實資料，我們只能從現存銀圓的實物樣本和掌握的鑄造與修模規律上，儘可能按照生物學中系統進化樹的模式，來進行譜系分析和羅列。我們對每個章節的銀圓鑄造，都進行了清晰的鑄造歷史梳理，就是為了讓讀者能夠同我們一起來理解銀圓是怎樣產生，怎樣發展的。為了讓讀者更好地識別銀圓的基本特徵，我們投入大量時間進行資料和實物研究，對重要品種修模帶來的版別變化，都進行了科學規範的命名和放大圖片示例，力爭讓讀者在閱讀過程中，能夠清晰深刻地學習到每枚銀圓的基本鑑定特徵。

我們撰寫《中國銀圓譜》，還有一個考慮，構建中國人自己的銀圓體系專著，方便世人研究查閱。近年來，國內研究銀圓的學者越來越多，研究成果也越來越深、越來越細，但大多都是專題性作品，全系統的正規學術性著作仍很稀缺。最終定居美國的奧地利人耿愛德（E. Kann）1954年出版的《中國幣圖說匯考》，是一本高質量的學術著作，值得銀圓研究者認真研讀。作為長期痴迷於近代中國銀圓研究的人，我們這部《中國銀圓譜》有自己清晰的邏輯體系。我們認為，中國人研究中國近代銀圓，是一項富有民族感情的研究，需要建構自己的視角，按照中國人的邏輯總結出我們中國人的體系和觀點。這是我們在研究寫作中，始終把握的基本準則，也是本書能夠寫作成功的關鍵因素。在書中，讀者可以看到很多創新點，在例言中有詳細介紹，並可以透過這些亮點，全面感知《中國銀圓譜》帶領讀者領略中國銀圓魅力的清晰邏輯。這本著作既是中華人民共和國成立以來銀圓學術性研究成果的集中展示，更是一部全球通用的中國銀圓標準工具書。

作為主要作者，我從9歲開始接觸銀圓，1996年11歲時開始起步研究，那時資料非常匱乏。我時常想，要是能有一本專業系統的著作可以研讀，該有多好。從那時開始，我心裡就萌生了以後要撰寫一部這樣的著作的夢想。也正是基於少年時代的這個夢想，我從2005年開始系統研究並收集整理各方面資料。2014年，我開始進入撰寫階段，邵明泉和冷濤兩位作者於2017年加入寫作，段洪剛老師則慷慨地將他幾十年來收集的全部銀圓實物圖片貢獻給了《中國銀圓譜》，並在寫作體系上給予很多寶貴建議和指導。在這裡，我要向他們表示發自心底的感謝。《中國銀圓譜》從構思起步到成功付梓，前後歷時16年。這16年的整理創作，可以說是跌宕起伏，充滿了種種艱難困苦，但是我和團隊成員咬牙堅持了下來。相信讀者們能從字裡行間感受到我和團隊成員“鐵杵磨成針”的苦心孤詣。

在長時間的寫作過程中，我和團隊成員深刻體會到了實證研究的不易，讓我們對銀圓本身也有了很多全新認知。這一切都歸於我16年如一日的堅持不懈，歸於我和團隊成員對銀圓這一近代文化遺產價值的深入挖掘。儘管如此，我們仍然清醒地認識到：對中國近代銀圓的系統性研究，我們才邁出了第一步。隨著未來對更多資料的深度挖掘，大資料分析的成熟應用，可能會有很多我們現在認知到的歸類方式被重構。但作為現階段的拋磚引玉之作，我們在銀圓科學研究和分類工作上，盡了最大努力，向前邁出了堅實一步，但不足之處在所難免。祈盼讀者能夠提出更多寶貴建議，和我們共同努力，深入推進中國銀圓研究，讓中華民族偉大歷史程序中的這一“硬通貨”始終熠熠生輝。

魯昊

2020年2月13日

於雄安新區

內容簡介：

銀圓流通的歷史雖然已過去近百年，但仍在國人心中留下了“硬通貨”的烙印。它既是近代中國“西學東漸”的產物，也是中國傳統實物貨幣體系向世界信用貨幣體系靠攏的最後階段。

本書是一部有關中國近代機制銀圓的工具書，收錄了幾乎全部中國近代機制銀圓。作者按照學術規範，系統分類彙編中國近代機制銀圓，方便廣大讀者進行銀幣類別、版式的查詢，力求使讀者對中國銀圓有全面客觀的認識。書中圖片為彩圖實物拍攝，力求為讀者呈現最清晰的錢幣照片。全書中英文對照，可國際通用。

作者簡介：

魯昊，北京大學理學博士，中國歷史貨幣研究與鑑賞專家，有20多年近代機制銀圓學術研究積累。

邵明泉，北京化工大學工學博士，錢幣鑑賞專家，有10多年錢幣研究經驗。

冷濤，山東省青島市中級人民法院法官，專注於錢幣鑑賞近30年。

目錄：

《中國銀圓譜》序001