今年有兩個地方政府發了兩個檔案上了新聞熱搜,一個是廣西陸川縣要求統計大齡未婚男青年人數和湖南湘陰縣政府的關於重視農村大齡青年擇偶難的建議,一時間討論無數,激起千層浪。
民政局每年統計的結婚率,幾乎每年都在下降,到今天已經是一個非常可怕的數字,其中一個重要原因是現在的農村大齡男青年越來越難娶老婆,另一個原因是城市大齡剩女也找不到合適的物件。剩女問題先不談,她們只要放低要求,什麼時候結婚都可以。但是村裡大齡男青年卻不得不重視起來,農村基本已經沒有多少適婚女性了,剛畢業的女性也很少回農村發展,基本都到大城市裡面工作了。農村存在大量光棍的這種情況已經成了普遍現象甚至可以做社會共識,有人曾經計算過在2020年全國約69萬個行政村平均每個村子約有50個光棍,50個可能有點誇張了,我在廣東粵西的一個農村,有一個發小在鎮裡工作,他說縣裡曾經統計過,20-40歲之間年齡段平均每個村大概有30個男光棍左右,當然這些人也不一定都在農村,大部分都在珠三角的城市打工。其實大齡青年娶妻難這個問題不是在部分地區存在,而是在全國的農村幾乎全部都存在,西部比東部嚴重。原因無非幾點,就是以前重男輕女的思想比較嚴重,很多女孩都被人為地流掉了,城市發展得比較好,女孩不回農村,農村彩禮高,而結婚動輒幾十萬的彩禮也不是普通家庭可以拿出來的。
看了湖南湘陰縣政府的關於重視農村大齡青年擇偶難的建議,覺得文章寫得非常好的,說明已經有政府意識到問題的存在了,這些縣都是人口外流比較嚴重的地區,人口少,生育還少,也就是無水之源,根本沒辦法發展經濟,意識到這個問題,出臺工作方案也無可厚非。
但是這樣就被某些媒體和女拳抓住了字眼,演變成了什麼“暖大齡男被窩工程”大加指責和批評。裡面有些字眼確實看得不舒服,但是完全反對,阻止政府工作和干預也不對。現在我國的人口形勢相當嚴重。政府有責任扭轉這種趨勢,這種一刀切的質疑和批評難道不是打擊政府工作的積極性嗎?“國家固然不能為農村大齡男配發媳婦,但也是積極為解決這個問題創造條件。我相信大家也不想我們國家以後沒有年輕人,經濟發展停滯逐漸衰落,老人發不出養老金,80歲還要工作,人都沒有這還敢談什麼中華民族的復興。上個世紀計劃的生育是我國長期堅持的基本國策,說明了人口政策的重要性,有錯嗎?沒錯!當時人口形勢非常嚴峻,就應該這樣做。今天的情況已經反過來了,面對越來越低的結婚率和生育率,我認為國家未來的工作的重心應該會逐步針對這方面出臺更多的政策,鼓勵結婚和生育會是常態,而阻礙結婚生育的問題會逐步改善,比如房價,教育,醫療,公平等問題。
我國是社會主義國家,社會主義優越性還表現為社會主義制度具有自我完善、發展和創新的能力。