如果你在1000年後復活，你會怎麼樣？
假設在科學上，如果冷凍人等待復活成功，復活者的實際挑戰是什麼？
時間問題
這是一個與等待數百年甚至數千年的時間的相關情況。想象一下，我們有一具自1921年以來一直冷凍的屍體，100年之久，現在我們的科技是否能夠復活這具冷凍的屍體？
如果能夠復活，有可能那具屍體可以攜帶我們今天還沒有準備好對付的病原體。由於幾百年前的屍體，中世紀病原體也可能對當今世界造成潛在危險。因此，雖然能夠復活，但未必能像他那個時代一樣自由地行走。即使復活成功，也要花費大量的金錢，花大價錢買來快樂會有什麼感覺， 復活後， 他還必須生活在被後人 "圈養" 的環境？
此外，還應考慮語言問題。今天，老一輩人經常與年輕一代在語言上遇到困難，儘管名義上仍然使用同一種語言。即使語言沒有社交媒體上那麼快，與長期冷凍的人的溝通障礙可能長達數百年或數千年，我們可以拿文言文與現代預對比一下就不難理解了。
除了基本的溝通外，另一個問題是，復活者能否很好地融入社會，包括衣食住行。
如果復活成功，復活者能融入未來的世界嗎？
英國復活冷凍研究網路的協調員若昂·佩德羅·德·馬加爾海斯教授說，需要長達一千年甚至更長時間才能恢復冷凍的屍體。馬加爾海教授在接受《每日星報》採訪時說："如果我們能成功復活一個被冷凍的人，甚至需要數千年的時間，一旦復活成功仍然算是成功的"。
這位來自英國的教授也提到了一個重要的問題，那就是，如果他成功復活，一個人的年齡。
馬加爾海斯教授補充說："如果屍體被冷凍，就不會發生化學反應，生物時間也不會改變。因此，一個人的生物年齡，如果成功復活，和他們開始冷凍的年齡一樣"
許多人提出的一個問題是："冷凍人無論如何解釋，事實上他已經死了。死於極度寒冷狀態，如果能夠成功"復活"，這個人也會死於不可治癒的疾病。"
但是一些專家認為，隨著未來科學技術的發展，一切都可能發生。科技在能夠成功復活死者的時候，治癒疾病的能力也很高。
Cryonics（人體冷凍）網站也支援上述評論："我們可以在幾分鐘內甚至幾個小時內恢復'冷凍人'的生命。因此，未來一切都可能改變"
只有當大腦中的基本資訊被摧毀時，才會發生"絕對"死亡。因此，儲存完好的大腦是恢復冷凍人的希望。首先儲存好大腦是冷凍屍體的首要工作。疾病會導致死亡，隨著科學的發展，致命的疾病也找到治癒的方法。
例如，脊髓灰質炎和鼠疫曾經是致命的疾病，以前沒有治癒的方法，但現在它們也不再那麼可怕。那麼其他疾病也是如此。許多專家認為，治癒目前的重大疾病，包括防止衰老的過程，也只是時間問題。
另外，Cryonics（人體冷凍）網站上還有許多人對道德問題打上了問號。
例如，任何註冊 Cryonics 的人都不知道他們將冷凍多久，也不知道何時會生活在什麼境地。如果這個過程持續數百年，甚至數千年，誰將陪伴他們。如果他們花在儲存屍體上的錢被耗盡了，最後會發生什麼，即使是簽署了具有法律效力的約定合同，時間那麼久，又有誰會去約束。
比如，美國加利福尼亞州查茨沃思的一個等待復活的冷凍專案在資本枯竭時失敗了。屍體最後不得不被分解處理。
近半個世紀以來，隨著奈米醫學的願景、不朽的長生研究、人工智慧（AI）的發現和其他技術進步，Cryonics不再像以前那樣被視為無懈可圖。但它是一個引起許多爭議的問題。
支持者
等待復活的冷凍支持者認為死亡只是一種可以治癒的疾病。今天，我們不僅研究其他疾病的治療方法，而且還想盡一切辦法透過醫療干預措施，如心臟病患者除顫和人工呼吸機來挽救瀕臨死亡的人。
因此，等待復活的冷凍人只是醫學的合理延伸。支持者說，如果仔細研究，人們會發現冷凍等待復活並不像他們想象的那麼可怕。當我們越瞭解人類和動物的生物學時，我們就越覺得生與死之間的界限不再那麼明顯。
等待復活的冷凍支持者提出的另一個理由來自道德理論。如果幸福最大化是一種道德標準，那麼許多（冷凍人）人活著可以看作是世界最幸福的事情。因為他們的存在，幫助他的家人和朋友減輕悲傷，相信他們的親人不會永遠離開。
反對者
克里昂克的反對者認為，死亡是生命週期的自然和必要部分。在生態上，復活冷凍人可以顛覆脆弱的生態平衡，加劇人口稠密的狀況，消耗更多的資源，產生更多的廢物。
在文化方面，約瑟夫·魏森寶姆（Joseph Weizenbaum）曾任麻省理工學院計算機科學教授，他寫道："死亡是我們為世界做的最後一件事。如果違反這一規律，下一代就沒有必要發展人類文化。文化會停滯不前，慢慢消亡。當文化消失時，人類也終究會滅亡。"
據反對克里昂斯的人說，除了外部影響外，想要活得更長，可能會形成壞的性格。他們認為，想要活得更久，更加體現了自私和不公平。如果我們長生不老，我們就不會珍惜活著的時間。我們珍惜眼前一切，如親人、朋友，風景........因為它們不會永遠存在與我們的生命裡。
你對冷凍人的觀點是什麼，歡迎在下方留言評論。
