很多人看見這這個標題,肯定是要感覺很迷惑的,052D還是我軍當前的絕對主力,甚至第三批次都還有仍然在艦艇訓練中心沒形成戰鬥力的,怎麼就開始想著退役之後怎麼處理的事情了。但是你想沒想過,053H3型護衛艦裡一半是00後,最後一艘是05年才服役的新艦呢?2015年的時候會有人把服役時還是海軍新銳的他們還當成個寶貝嗎?
而052D從立項和建造目的的角度來說,和053H3並沒什麼區別,都不是一種目標艦而是一種出於備戰目的的急造艦。是十年前人民海軍艦隊防空能力還非常缺乏,急需要帶有大型相控陣雷達和遠端防空導彈的艦隊防空驅逐艦來補充,而當時我國有足夠先進的346A雷達以及與之配套的海紅旗-9B導彈;搭載他們的海軍目標艦平臺卻還在設計當中,趕不上戰略評估當中的預期節點。
於是就在已經驗證成功的052C型導彈驅逐艦的基礎之上,繼續使用小改的052B艦體平臺,塞上一套四面346A大型相控陣雷達和64單元850毫米大直徑通用垂髮,形成了一型專為局勢發展打造的應急艦艇,衝著能快速大量生產,填補海軍兵力空白的目的。
052D本質上是6000噸級的這東西上塞了8500噸級盾艦才該有的系統,平臺效能和裝置效能差了至少20年
本來052B的艦體平臺就是在基礎型052的基礎上放大出來的,現在又塞上了更大更重的雷達和武器系統,346A雷達加高了艦橋,再加上本來就比052B上的頂板重了許多,而64單元大型垂髮的重量和體積,也遠不是原本的傾斜發射的無風系統和彈庫能相比的。雖然我們經常吐槽俄羅斯海軍現在的那些22350是小船抗大炮,但要是他算小船抗大炮的話,那052D就完全是真的小船抗巨炮,榨乾052B平臺的最後一點能力了。
正是因為這種備戰急造艦的原因,所以052D就有了非常多相當湊合的地方;比如作為一條7000噸級的大型水面艦艇,適航性還不如4000噸級的054A,在亞丁灣護航行動中,是公認的高海況下最不平穩,最容易暈船的一型艦艇。另一方面也基本沒有了硬體上的改進潛力,哪怕想將桅杆頂部364型雙座標雷達換一個性能更好的三座標雷達都變成了一項非常困難的事情。
在海軍急需要主戰艦艇的當下,052D的缺點當然是可以忍受的,也圓滿完成了預期目標,但如果052D設計時針對的這種和強敵發生大規模海上決戰的需求消失,那麼必然會面臨下一步應該怎麼處理的局面;052D在人民海軍茫茫多的量產艦當中,反而是將來的處境與地位最尷尬的,056現在已經開始下放給海警,056A則會繼續承擔近海巡邏反潛的任務;054A作為海軍護衛艦的準目標艦,是海軍上一代艦艇當中最成功的也是海軍最喜歡,將來最明朗的;下放基地部隊替換056,繼續充當二等主力艦承擔中程防空專業反潛,遠洋部署執行維護海權的勤務任務等等都會是他,在海軍從決戰化繼續轉型均衡化的過程當中,他還會越發重要,所以海軍又一口氣新訂了20艘。
而專門為了艦隊決戰準備,過度強化了防空武裝的052D一旦將來沒有了決戰需求,對海軍來說適航性差改裝冗餘不夠就會成了滿眼的缺點。論艦隊決戰,海軍的真目標艦已經投入了批次建造;論遠海勤務任務,它比起054A來勤務效能差的遠。從保護造船工業,以及海軍裝備效能的日常提升的角度上來說,052D毫無疑問是應該像那些053H3一樣,壯年退役直接用新艦艇來接替的,一方面是造船工業要維持大型艦隊防空艦有序不斷的新建,另一方面也是052D沒有了繼續改進的冗餘。
可以想見,隨著西太平洋局勢的日漸明朗,海軍‘嫌棄052D’的那一天也不會太遠,所以現在討論052D在壯年就要面臨不斷退休的情況,其實也不算早。我軍過往處理壯年退役艦艇的方式無非也就那麼幾種,當靶艦或者直接拆毀;拆除部分武裝之後移交海警;中修升級之後出售給友好國家。
在052D上,當靶艦或者拆毀那有點太浪費了,肯定不合適,畢竟不是服役30年以上到壽退役的老艦;而總數高達25艘的規模,雖然是緩步被替換吧,但那也是個不小的數目,所以哪種單一的手段大概都不夠用。另外,052D的‘落後’主要是不合適的艦體平臺上的,346A雷達+850毫米垂髮的裝備組合,那還是相當優秀的搭配。
所以考慮到最大化裝置效能和價效比上來說,回收效能還合格的二手子系統,給全新的裝備使用實際上在全世界海軍當中都是一種挺長見的情況,往遠了有皇家海軍前衛級上那8門主炮,近了有26型反潛護衛艦上從23型上拆下的先進聲吶,以及美國海軍EA-18G上拆自EA-6B的電子戰吊艙。
上世紀90年代的艦體配上20年後的武器系統是人民海軍的過去,更好的艦體平臺才是海軍的未來
052D上這套屆時也不落後的雷達和武器系統,也回收再利用一下;海軍艦艇從來是殼子便宜裝置貴,把這套裝置移植到新的更大更好的艦體上,那大概才是最合適的歸宿,至於拆掉那些先進裝置之後剩下的殼子,就看海警要不要這些7000噸級大艦執行遠海任務了。