1964年中國第一顆原子彈完成組裝，並在羅布泊成功爆破，一朵巨大的蘑菇雲騰空而起，隨之而來的，是我國國人的歡欣鼓舞，也徹底不用再面對美國的“核訛詐”，所謂的“核訛詐”到底發生了什麼？對比美國的3750枚核彈，中國又有多少呢？
在1945年，美國成為了世界上第一個擁核國家，並且同年還向日本投放了原子彈，讓世界意識到了核武的強大，也都因此有了深深的危機感，於是世界各國都開始研究起了核武器，而前蘇聯很快就緊隨其後，打破了美國的核壟斷，緊接著就是英國、法國也研發出了核武器，中國則成為第五個擁核國家。
然而世界上擁有核武器的國家非常少，合法擁核的國家就是五常，算上非法擁有，滿打滿算也就只有9個，而很多無核國家，就時常受到蘇聯、美國、法國、英國的“核訛詐”。
我國就曾經是其中之一，可以說我國的核武研究之路上，是歷經了重大坎坷的，最早的時候，我們在核武器領域是一片空白，何況當時我們的技術非常薄弱，在那樣的條件下，我們想要成功研發核武是非常困難的事情。
然而我們在朝鮮戰爭中，受到了美國的核威脅，在這個時候，我們深深意識到，擁有現代化武器，不再受到核國家的訛詐有多重要。
而我們想要進行核武器研究的時候，蘇聯卻表示，中國不需要自己建造核武器，他們會對中國提供核保護，然而這和我們的意願背道而馳。
不過所幸，蘇聯最後答應幫助我們建造原子彈，會為我們的研究進行援助，當然蘇聯也確實在我們研究核武的情況下，給了我們很大的幫助，向我們提供了較多的導彈、原子彈等絕密的技術資料，也讓我們有了最快的速度，進行追趕。
然而事實並不是這麼簡單，這一切的援助，都是蘇聯的內政外交的需求，所以在援助的談判時，也是有限制的，就比如核潛艇，蘇聯是拒絕向我們提供任何資料，而轉讓給我們的技術也存在著很大的保留，就是講課的內容也設立了保密界限，也不允許更加先進的技術，傳到我國。
不過這也是人之常情，雖然說是無私援助，可畢竟都是為己的，他們也沒有義務一定要將最先進的技術傳給我國，雖然最終不歡而散，可不管怎樣，還是非常感謝，蘇聯在我們一片空白的情況下，提供的幫助。
也因為這樣，我們加速了核武器的研發程序，更早地擺脫了核訛詐以及美國所帶來的核威懾，雖然說當時以我國的核武器技術，無法和美國相比較，數量也無法比擬，面臨能夠打擊到美國還有很長的路，可還是跨出了第一步，也擁有了一定的底氣。
如今的中國，早不可同日而語，可是有資料顯示，中國的核彈頭數量不足美國的十分之一，美國擁有3750枚核彈頭，而中國在2020年時，數量大約是300枚，這樣大的差別，我國明顯有著弱勢，不少網友表示，是不是該補充核武器庫了？而這種情況下，我國為何不畏懼美國的核威懾呢？
說到核彈頭數量來說，這一點其實我國和美國的戰略有著較大的差別，比如說美國，他對外是有著“核訛詐”的，而我國可不是為了搞出“核訛詐”，最終的目的是“核威懾”。
說到這裡就要明確“核訛詐”和“核威懾”的區別，“核訛詐”就像美國的行為這般，想要透過海量的核彈數量，對假想敵進行政治上的施壓，特別是對於那些無核國家以及燒核國家，面對談判的時候，就很容易形成政治壓制。
而“核威懾”其實最主要還是衝著保衛祖國的同時，也能對他國有著威懾作用，這麼來說吧，維護國家之間的和平，讓假想敵，對我國的核發展，不感到危機，又不能對我國輕易動手，不然可能會對本國造成嚴重的傷害，這樣就能透過少數量的核彈頭維護，保持平衡，還降低了成本，要知道核彈的保養，可是需要巨大資金的，數量多有時候也不見得是好事兒。
再者中國的核彈的具體威力以及是戰術還是戰略，都沒有公開，所以就算只有少少的數百枚核彈，可也能成為一個極大的威脅，而美國有很多核彈是之前的庫存，有部分威力並不大，更有不少是戰術核彈。
再者，中國已經具備了“二次核打擊”的能力，簡單來說，就是不是一輪核彈打完，就沒有可用，而是進行一波攻擊後，還有對敵進行核打擊的能力。
這兩大問題，也就證明了中國不畏懼美國的核威懾，至於中國核彈頭的數量到底有多少，我們也無需深究，只要深信，我們的國家已經強大。
