近期西班牙媒體釋出報道，尤其關注到中國的網際網路“超級應用”，認為超級應用已在中國成熟在某種程度上已領先全世界至少5~6年。西班牙的高階教授費爾南多·阿帕裡西奧說道，在中國超級應用的成功，讓我們看到透過網際網路資訊可以構建出多種商業模式是極具可行的，像是中國的微信只是起源於2011年的一個即時訊息應用程式，但現在它已經成為多種應用的聚合體。
什麼叫“超級應用”？這是一個近年來被提及很多的詞語，用來描述某些應用大範圍吸粉和擁有流量的描述。在中國的超級應用已經遍佈方方面面，影片有愛奇藝、騰訊影片、優酷、bilibili等；直播方面有鬥魚、虎牙；短影片方面抖音和快手兩家獨大；出行方面有滴滴打車；吃飯可以使用美團、餓了麼叫外賣；線上支付有支付寶和微信。這些超級應用都憑藉著巨大的流量，開始拓展其他行業的發展，進行多種商業模式的盈利。
對於中國超級應用的成功，費爾南多表示這得益於中國的制度優勢，如果放在全世界的其他地區這種超級應用將會受到巨大的阻礙。中國對於網際網路的開放和推動是其他國家無法做到的，同時中國對這些超級應用掌握足夠的話語權，不用擔心超級應用損害到使用者的核心利益。中國的科技革命仍然在進行中，而西方卻沒有跟上中國的腳步，至今仍然沒有出現一個真正的“超級應用”，大部分的應用仍然具有侷限性。
對於西方社會第一個“超級應用”，費爾南多認為最有可能的是元宇宙（Meta）公司的臉書（Facebook）應用，而其創始人扎克伯格也是這麼做的，正在試圖擺脫臉書身上的社交媒體標籤，意圖開拓更多的邊界。不過，相較於成為一個超級應用而言，扎克伯格更想將自己的公司打造成一個“元宇宙”的平臺，類似於一個完全巨大化的虛擬世界。
也有國外媒體酸溜溜地認為：超級應用並不好用，有些不切實際的過於追求應用功能的越來越多，反而會導致原本的核心應用概念受到損害，變成一個超級臃腫的應用軟體。讓獨立的應用程式幹獨立的事情，才是大部分西方人對於應用程式的正確看法。不過國外媒體的看法不一定正確，舉個例子，假如微信的功能只有聊天和朋友圈，沒有小程式和附帶的其他應用，你覺得夠自己使用嗎？
大量的應用程式有時候反而會增加使用者的選擇困難，導致手機不得不進行大量的應用程式更新，超級應用的存在必然是合理的。能夠極大簡化使用者操作和使用的便捷性，不需要主動去下載某些應用，只需要搜尋點選開啟即可。另外超級應用的權威性背書，也能避免某些應用潛在的安全隱患，讓使用者可以更加放心地體驗應用程式的功能。
超級應用並不是外媒口中的臃腫軟體，而是一個真真正正從使用者的需求和市場的優勝劣汰而出現的產物！從外國媒體的看法就可以得出一個結論，中國對於網際網路時代的理解，確實已領先國外至少5到6年了。
（文/無笛）
