聯想一方面佔著特殊的政府採購訂單，另外一方面佔著中國社科院特殊的技術轉化，依靠著這兩條腿發展壯大的聯想，最終獲得的成果卻大多數進入了某些個人的腰包，這對於社會公平嗎？這對於那些艱苦奮鬥的其他中國PC企業公平嗎？
個人電腦這塊市場份額長期以來被某單個企業壟斷，甚至可以說不是用自己獨有的技術壟斷的，而是用長期以來建立的某種合作關係壟斷，而這種合作關係裡面，具體有沒有利益輸送 ，公眾可能不得而知，但是造成的不良後果確實很嚴重的，一方面因為缺乏競爭，造成核心部件長期被國外壟斷，近20年中國的軟體行業以及電腦的核心部件發展幾乎為0。
中國早在上世紀末就自主開發過電腦作業系統和電腦的相關核心配件，但是因為某些企業為了自身利益，不願意承擔風險和相關的推廣和使用成本，使得千辛萬苦研發的國產作業系統和 CPU等部件，在近20年的時間內無法市場化，也無法轉化出經濟利益，而這造成的後果在中美的科技戰之中是中國極為被動，這這種後果該誰來承擔？
聯想的發展已經接近40年，在這其中聯想建立了極為緊密的政企關係和其他各民企之間相互協作的關係，企業運作的核心，如果以物關係為主，那麼這種企業運作方式給中國的民營企業，造成的後果極其可怕的！
山頭文化，圈子文化！圈子之間，山頭之間，甚至還衍生出師徒文化，師徒之間，圈子之間，山頭之間，相互之間輸送利益，使得原本公平合理的市場競爭充滿了這種靠各種山頭圈子師徒關係的業務輸送，那麼新的創業者要想獲得創業成功，研發技術有什麼用？產品做得好有什麼用？都不如跟某個圈子搭上關係發展的快？這樣的環境如何能成長出大量優質的民營企業呢？
靠圈子文化師徒甚至校友等各種關係帶來的民營企業之間的關係網，使得原本企業需要在產品服務上下功夫，才能贏得發展的合理正確道路，變成了需要交入會費拜師，請客吃飯，送禮喝酒才能讓公司企業找到活路，這樣下去中國的產業升級困難重重，創新型社會建設困難重重，工業2025計劃困難重重，因此破局和根除這種企業文化氾濫的源頭刻不容緩！
企業和企業之間的業務往來競爭需要一個相對良好的環境，產品服務才是企業的核心競爭力，如果產品和服務在企業發展過程中的作用變得可有可無，那麼就會造成更多的企業只重視關係，資本運作，而自然無視產品服務的研發和提升，因此錯誤的成功造成錯誤的思維，錯誤的思維，造成錯誤的文化，錯誤的文化自然會導致對社會對產業帶來巨大的危害！
曾經我們追隨西方的工業現代化以及社會治理方式，但是如今前方已經沒有了模板，我們需要自己下河摸著石頭過河，找到前進的路和方向，並同時可能肩負著為人類未來的發展和進步探索道路，因此如果還有人堅信，只要西方採用的就一定是對的，那麼西方已經陷入的嚴重貧富差距和部分歐洲國家已經陷入了養老型社會，是否真的適合中國呢？
中國人均資源偏少糧食基本上還是無法自給自足，每年依然要大量從澳大利亞，巴西美國進口大量的大豆，從東南亞進口大量的大米，因此中國不可能像美國那樣發展，也不可能像歐洲那樣發展，因為美國無論出現什麼樣的危機，都不會造成劇烈的社會動盪，畢竟美國的糧食可以保證美國人不會出現餓死街頭的情況，而歐洲那些養老金社會，要麼是積攢了大量的社會財富，要麼就是背靠著大量的自然資源吃穿不愁，因此無論是虛擬經濟或是高額的社會福利，都能支撐起社會繼續執行，但是這些在中國都不行！
基於社會現實，中國必須發展實業，也必須永遠把農業和工業放在最重要的位置，輕資產或是金融過度，資本過度甚至過分的追求高利潤，都會造成貧富差距，繼續被拉大，或是脆弱的農業基礎和工業製造業發展倒退，而這些都會造成社會安定的基礎被動搖！
