大家都聽說過二桃殺三士，不知道大家有沒有想過，古人為什麼就這麼單純，為了幾個桃子就自殺了？
故事發生的背景，是在春秋齊景公時期，齊景公是姜姓呂氏。因為在這之後齊國發生了田氏代齊，而二桃殺三士中自殺的田開疆也是田氏，所以我特意查了一下田開疆的身份。
田桓子(田無宇)為齊國田氏家族第五任首領，歷仕齊靈公、齊莊公、齊景公三代。田無宇死後，田武子（田開）為齊國田氏家族的第六任首領。之後田開的弟弟田乞為田氏首領。田乞開始進入官場，擔任大夫之職是在齊景公在位時。
根據《左傳》記載，“（田）無宇子三：開、乞、書。開字子彊，是為陳（田）武子。”。又田武子（田開）為齊國田氏家族的首領時
再回頭來看二桃殺三士，這個計策成功了嗎？看似公孫接、田開疆、古冶子三人都死了，但其實這個計策是失敗了，而且是敗的離譜。
首先齊景公和晏子想要的是這三人的性命嗎？並不是的。公孫接、田開疆、古冶子，他們戰功彪炳，但也因此恃功而驕，晏子為避免造成未來可能的禍害，建議齊景公早日消除禍患。齊景公和晏子想要是這三人互相鬥爭以削弱這三人背後的宗族勢力，並收回這三族手中的軍權。
再看晏子使出這一計策之後公孫接的反應。
公孫接仰天而嘆曰：“晏子，智人也！夫使公之計吾功者，不受桃，是無勇也，士眾而桃寡，何不計功而食桃矣。接一搏猏而再搏乳虎，若接之功，可以食桃而無與人同矣。”
在現代人看來可能會覺得一個桃而已，大不了不吃就行了，但是這三人都是勇士，“勇”是他們能獲得現在的身份和地位的基礎，“不受桃，是無勇也”，既然無勇，那麼君主就可以名正言順的剝奪你們的權力和地位，甚至他們身後的家族都要受牽連。如果三人爭奪這兩個桃子，三人及其背後的宗族勢力互相鬥爭也同樣會互相削弱，君權可以乘機得到加強。
結果這三人都自殺了，這其實是破解“二桃殺三士”這一計策的最好辦法。看這三人死後齊景公的反應：使者復曰：“已死矣。”公殮之以服，葬之以士禮焉。
“葬之以士禮”意味著這三人的名望都沒有受損。這三人用自己的死保住了自己的名望，同時也保住了自己身後的家族。如果三人死後齊景公繼續削弱三族的勢力，三族必然會聯合起來對抗君主。
最後總結一下，二桃殺三士是一個陽謀，如果不受桃就是不勇，要被削弱，如果爭桃了，三家相鬥也要被削弱。但是這三人用自殺的方式破解了這個局，同樣是陽謀。三人都是忠於國君的勇士，如果三人自殺了國君繼續削弱三家的權利勢必會激起三家的聯合反抗，而且會讓其他忠於國君的臣子感到心寒，這樣國君就是不義，國君不義臣子甚至有理由將國君廢除另立新君。所以二桃殺三士是失敗了，而且是敗的離譜，不僅沒有達到最初的目的，甚至還削弱了國君的威信，同時還在田氏心中留下了仇恨的種子，成為後面田氏代齊的禍根。
