如果說目前國產手機中哪些手機的拍照素質比較強，那一定有vivoX70Pro+和小米11UItra這兩款手機，關於它倆之間的評測相信大家已經看過了，但影像方面的橫屏對比才能發現優劣，今天我們就把兩款手機的拍照放在一起，來看看到底誰才是那縷光，誰才是“安卓之光”，究竟是小米11UItra的5000萬三星GN2強大，還是vivoX70Pro+的蔡司鏡頭強大，看看對比一清二楚。
首先是白天戶外逆光拍照對比，兩款手機的成畫素質可以看到都很高，不過仔細觀看仍然能發現不同之處，右側的小米11UItra畫面更亮一些，樹木的細節更豐富，不過畫面已經出現了泛白的現象，而左側vivoX70Pro+雖然畫面偏暗，細節沒有小米多，但是色彩更討喜。
第二張對比圖可以很清晰地看出兩款手機的成像差異，也佐證了第一張對比圖我們得出的結論，小米11UItra確實會提亮畫面增加細節，但照片泛白，但是論素質兩款手機的成像都不差，也算是打了個平手。
第三張是太陽即將落下的環境進行拍照對比，實景已經有些昏暗了，兩款手機都提亮了畫面，但是左側的小米11UItra提亮效果並不明顯，畫面右側樹木細節完全丟失，而左側的vivoX70Pro+表現優秀，無論是樹木還是中央位置的建築物細節都很豐富，這一輪顯然vivoX70Pro+獲勝。
來到室內光線明亮的環境下進行拍照對比，右側小米11UItra出現了白天拍照時的問題，那就是畫面泛白的現象，照片像是蒙上了一層霧，而左側的vivoX70Pro+表現優秀，畫面層次分明，沒有出現泛白或顏色失衡的現象，儘管小米這邊又輸了，但在高光壓制上與vivo保持了一致。
在超廣角的比拼上，我們主要看三點，第一是超廣角的廣度、第二是亮度、第三是細節。先從廣度來看，小米11UItra這邊配備了4800萬超廣角鏡頭，vivoX70Pro+同樣也是4800萬超廣角鏡頭，但是在照片廣度上，可以很明顯的看到小米更廣，收納的畫面更多。
亮度方面，左側的小米11UItra顯然要高於vivoX70Pro+，但問題依舊是畫面泛白，可能是相機調校問題，左側vivoX70Pro雖然偏暗，但畫面更討喜。
細節方面，左側的小米11UItra中央吊燈有些許過曝，樓層中間的門牌也已經出現了模糊，但是vivoX70Pro+這邊依舊錶現優秀。
下圖對比中，右側小米11UItra畫面突然又變暗了，中央的綠植沒有左側vivoX70Pro+亮度高，細節也沒有vivo豐富，同時左側的圓柱也是如此。
同等倍率的光學變焦對比，這一次vivoX70Pro+終於輸給了小米11UItra，左側的vivo中央吊燈出現了過曝，畫面亮度沒有小米11UItra來的高。
國產手機現在都提供了月亮模式，其實主要是透過計算攝影來拍攝的，兩款手機的對比發現，左側vivoX70Pro+月亮模式的細節豐富。
夜景模式對比，兩款手機的差異並不明顯，但細節之處仍然是vivoX70Pro+更勝一籌，右側小米11UItra高光出現了小幅過曝。
最後一張夜景對比應該可以很明顯的看到小米11UItra高光控制沒有vivoX70Pro+優秀，論畫面討喜程度上，顯然左側的vivoX70Pro+更優秀。
經過多張樣片對比可以發現，左側的vivoX70Pro+在多個方面均勝出小米11UItra，僅在光學變焦細節成像方面不如小米，因此結果很明顯了，那縷“安卓之光”一定是vivoX70Pro+了，小米11UItra成畫素質單看其實也不差，只是沒有對比就沒有傷害，在影像技術強悍的vivoX70Pro+這邊，小米還需要在潛心打磨一段時間。
