山東博物館最近引發爭議，原因很簡單廣大網友紛紛爭論牌匾問題，從山東博物館成立以來，門口的牌匾就沒有更換過。那麼一塊小小的牌匾到底發生了什麼問題能夠讓廣大群眾集中關注？

這塊受爭議的牌匾出自文學大家郭沫若之手，事實上郭沫若並不是直接寫出這塊牌匾。在山東博物館成立的時候，郭沫若正是遠近有名的文學家，作為第一個送賀聯到山東博物館的名人作家自然會受到重視，可如今大家卻對這塊牌匾議論紛紛，難道郭沫若的字已經不配在山東博物館出現了嗎？

博物館題字

山東博物館的五個題字和普通題字不一樣，練習書法的人打眼一看就能看出問題，一般的博物館牌匾題字都是用楷書或者隸書，但是山東博物館使用的是草書。

正是因為草書中的磅礴走姿，所以很多人看到山東博物館五個大字還認不出來，往往還鬧出來不少笑話。如今山東博物館收到許多人們的建議，其中不乏有大量的山東群眾指出更正建議。

另外，這五個字如何來的？回顧歷史到山東博物館初建的時候，這五個字對於博物館全體員工來說都是一件值得全員慶幸的事情。1954年，山東博物館正式確定成立，作為歷史悠久的博物館，山東博物館分成了東西兩院。

除此之外，作為一個典藏品種豐富且擁有不同型別藏物的博物館，牌匾是一個象徵博物館地位和臉面的問題，山東博物館對此要嚴格挑剔。正是因為這種需求，所以博物館在考慮牌匾的事情上一直猶豫不決，一直等到郭沫若寄來賀詞才有了想法。

郭沫若的身份在那個時代是重量級的文學人物，著名的國學大家和中科院首任院長，這兩個身份完全能夠為博物館題字。

當時，山東博物館成立的訊息傳進郭沫若耳朵裡的時候，他十分喜悅，於是，郭沫若便藉此歡喜之情寫下一首祝賀詞。郭沫若擅長草書，所以這首祝賀詞用的也是草書的形式。

同樣欣喜的還有收到賀詞的博物館，作為開館以來收到的第一份文學大師送來的禮物，博物館對此份禮物的到來十分重視，為了能夠表達博物館對這份禮物的感謝以及表達自身對博物館地重視，賀詞中的“山東博物館”被單獨提出來放大以後做成了牌匾。

對於郭沫若的題詞被做成牌匾的事情來說，意義明顯要大於現在的時代。放在當時那個時代看來，博物館還是一個新鮮事物的存在，山東博物館成立一事對於那個時代來說是十分前衛的事情。

當時，為了更好地保護文物，博物館的成立是十分必要的事情，但是在經濟建設艱難推動的時代，下令所有省市明白並理解這件事情還需要時間。不過，一個新興事物的成立加上時代文學大家的夢幻聯動確實在當時引起了不小的轟動，但經過時過境遷以後，這件事情的影響力就逐漸變小了。

如今的非議

隨著時間的流逝，郭沫若先生成為了歷史長河中一個受人尊敬的名詞，他留下的各種詩詞文作確實還維持著神壇的地位。但是經過歷史長河的不斷洗滌之下，時代認識與文學作品層層迭代，我們對郭沫若先生心生敬意，可這並不妨礙人們對題字的爭議。

如今引起大眾非議的牌匾，並非是為了作家身份的爭議，而是單純地在考慮牌匾實用性的問題，作為博物館的牌匾首先就應該為博物館本身所用，能夠明確博物館身份是最應該滿足的。

這是許多網友提出異議的大前提意識，但這也是激化這個矛盾的導火索。如果沒有人因為牌匾認錯博物館其實還好，但是因為草書的緣故叫錯名字的事情太多，多到讓網友感覺應該更換博物館牌匾的名字。

本地人更是因為這個牌匾鬧出的笑話而感到不舒服，大家紛紛呼籲博物館儘快更換牌匾，甚至有一些大學教授建議山東博物館可以另請大家題字或者用楷書或者隸書來代替，這些方案都已經向博物館提出。

辯證看待

之所以有不少異議的原因在於，有不少網友對更換牌匾的要求提出不同反對意見，他們大多數人認為倘若接受網友的這種意見就是接受了對博物館和郭沫若本身的批判。這樣的做法對於博物館的文化和郭沫若的書法都是一種質疑的行為，種種聲音在此時聽起來都有理有據。

一千個人眼中有一千個哈姆雷特，至於是否要置換牌匾這件事情相信山東博物館自己也有判斷。從某種角度而言，山東博物館因為牌匾問題迎來了一次受關注的機會，這一點是事實。

倘若能夠把握這個機會吸引一批關注，那麼對於博物館中所珍藏的各種歷史文物也是一次受關注的機會。除此以外，就算真的要接受修正意見，對於博物館本身的文化和郭沫若先生的書法而言並不能稱之為否定意見。

這只是單純的一種實用性討論，上升到博物館和郭沫若自身就是一件越界的事情。不管是因為何種因素來波及博物館的文化都不會是一種理智現象的出現，所以自然不可能和博物館本身有過多關聯。

更換牌匾的問題對於博物館而言，可以作為吸引關注的手段，進而重新獲取大眾的熱議，其次就是能夠憑藉這次的議論出現來帶動大眾對於館內文物的關注，總之，不管是商業途徑還是聯合活動都能夠引起一定的關注。

如今不比過去，博物館並不是什麼新鮮詞彙，作為擔當傳播歷史文化的建築而言，傳播文化的契機也應該把握得當。