985、211和普通本科有本質的區別嗎？
-----答案是肯定的。
近幾年來，由於社會逐漸浮躁，“讀書無用論”的觀點被越來越多人接受，且逐漸低齡化。不少人逐漸降低了對讀書的期許，認為名校也好，普本也罷，本質並沒有多大的區別，優秀的人依舊會脫穎而出。
但是想說的並非如此，名校與普本之差不一定體現在讀書上，也絕非只有成績之別。下面就用一組資料看看985/211和普通本科的區別↓↓↓
01
關 於 就 業
從以上兩張圖可以看出，不同水平高校畢業生期望的起始薪酬水平以及首份工作地點有著非常明顯的差距。
在調查中，能夠接受5000元以下起薪的985高校學生不到20%，而普通本科畢業的同學能接受這樣待遇的則超過65% 。
受訪的985高校學生中，近一半表示自己期望的首份工作地點是北上廣深特大城市，而普通本科學生選擇這幾個一線城市的比例則只有26%；
02
關 於 科 研
從圖上可以看出，985/211院校的學生參加科研競賽及專案的比例都不低，僅有不到三分之一的同學從來沒參加過科研。而且這部分同學大多還是文史類的專業，理工類學生完全沒參加過科研的同學實際上很少。而普通本科高校有接近三分之二的同學表示從未參加過科研，形成了鮮明的對比。
而造成這一現象的主要原因，還是因為學校提供的機會太少了。對於普通本科的同學們來說，他們所能夠經歷的機會以及資源都是比較匱乏的。
03
關 於 實 習 機 會
不同水平的高校在給學生提供實習機會上表現相差甚遠。
從985工程高校，211工程院校，再到普通本科院校，能夠為學生提供豐富且有效的實習資訊及機會的比例依次遞減，而普通本科院校在這方面的表現甚至還不如專科。
水平越高的大學舉辦職業規劃方面的講座活動越多，依次遞減
很多普通本科院校在實習和就業指導方面，做得甚至還不如一部分專科院校，對這部分工作的重視程度明顯不夠。
這也就從另一個方面說明了，為什麼專科院校的資源雖然遠遠比不上本科院校，但相當一部分普通本科高校畢業生的就業競爭力往往比不過專科生。
04
關 於 考 研
在有考研意向的同學中，學校水平越高，報考外校的比例就越低。
05
關 於 選 修 課
普通本科院校的同學，認為自己學校開設的選修課質量非常高很少，大部分同學認為自己學校的選修課大都質量很一般，基本就是相當於入門瞭解。而985/211院校的同學對於這方面較為滿意。
相當一部分高校選修課質量低下的現狀，也是大學生對於選修課學習態度不積極的一大原因。
而在選課教務系統當中，普通本科高校有三分之一選課季網站處於癱瘓狀態，教務系統使用感差，也是一直被吐槽的原因。
06
關 於 學 費
985院校平均學費水平要高於平均，以7000-9999元人數最多。但基本沒有學費低於4000元或高於15000元的情況。
211非985院校的同學學費水平則與平均水平相似，以5000-5999元為主。同樣基本沒有學費低於4000元或高於15000元的情況。
而普通本科院校的學費水平則範圍很廣，從4000元以下到20000元以上都有分佈。
現在網路上經常充斥著各種各樣的聲音，有人說：“讀書有什麼用，那個北大的畢業了不也去賣豬肉了嗎？”卻不知，他用自己的廣闊見識賣豬肉年入百萬。
還有人諷刺：“我的天，考上北大還回家種田！”殊不知，她用自己的專業能力開發了一項又一項試驗，年紀輕輕就名利雙收。
還有人舉例說什麼國內各行各業大佬的逆襲事蹟，但你知道他們大部分都畢業於國內外的各個名校嗎？
當然不缺乏個例，但千萬別因為一些個例影響了自己的判斷力。
無論是進名校，普本，專科，但求盡力而為，人生路上沒有那麼多捷徑，畢竟大部分人還是普通人。
