（除註明來源外，本文資料來源於小米集團投資者關係中的各季度財報）
根據小米季報引用的Canalys的統計，2020年二季度之前，全球第四，2020年3季度-2021年1季度，全球第三，2021年2季度，全球第二，2021年3季度，回落到全球第三。
看看Canalys官方的最新資料，2021年3季度，全球智慧手機出貨量同比下降6%，而小米下降7%，超過均值，也降幅超過其他TOP企業（三星除外）。不過市場排名仍是第三位，只不過，在前兩名中，三星仍是第一，而蘋果替代了華為。
從全球第四到第二再跌回第三，小米在三季度季報中的解釋是“受到核心零部件全球供應短缺的影響”，但為什麼其他幾家TOP企業沒有受到影響？
第一，小米集團智慧手機出貨量抓住了華為“受限”的時間窗，視窗消失，帶來的“紅利”也轉弱。
從去年年初開始，華為智慧手機受到晶片影響不斷加劇，尤其是去年三季度後，上游晶片廠商不能再代工麒麟晶片，而高通的晶片也沒有能夠用到中高階手機上，尤其是5G手機。小米成功地抓住了這個時間窗，快速地在國內、歐洲、中東、拉美彌補華為退出帶來的空白。而二季度，歷來是蘋果手機出貨的淡季，種種因素疊加，使得小米能一舉突破到全球出貨量第二。三季度後，從華為剝離的榮耀強攻市場，蘋果iPhone 13強勢釋出，小米集團智慧手機出貨量掉落到全球第三、中國市場第四（分別下降了一位），這應該是一個可接受的結果。
第二，小米集團對供應鏈的掌控出現明顯漏洞，沒有能夠支撐持續提高出貨量。
2020年下半年，小米智慧手機出貨量快速上量，很大因素來自華為釋放上游產能。而隨著晶片等核心零部件供應緊張，vivo、OPPO明顯加長了採購的提前期，榮耀獨立後即面臨主流晶片斷供半年以上的困擾，也提前佈局關鍵零部件，相比之下，小米可能是沒有預見到2021年上半年出貨量大幅上升，結果零部件供應成了瓶頸，也可以說，小米二季度佔用了原來為三季度計劃的零部件。
第三，追求全球出貨量導致戰略偏差，沒有能夠走出“物美價廉”標誌。
小米手機，配置堆砌，配置高，價格低，幾乎成了標誌。過去一年來，小米手機非常重視全球市場出貨量份額，而忽視了手機內在價值的提升。除二季度，新高價旗艦釋出能對平均單價有所提高外，其他季度每臺手機帶來的平均收入都沒有能夠超過1100元。小米在現有品牌上延伸出高階產品，又和競品比同配置下的價格，結果是，仍然沒有跳出“物美價廉”的標誌。關鍵零部件短缺，小米應該儘可能挖掘現有資源的潛力，提升同配置下使用者體驗，進而提升小米在中高階手機的競爭力。
附：小米公佈2020年以來的季度手機銷量（出貨量）和收入。
2020年第一季度智慧手機銷量達到29.2百萬部，同比增長4.7%；收入303億元，同比增長12.3%。可測算，平均每部手機的銷售收入為1037.67元。
2020年第二季度智慧手機銷量為28.3百萬部，收入316億元，同比下滑1.2%。可測算，平均每部手機的銷售收入為1116.61元。官方解釋：受益於中高階手機銷量佔比上升，全球智慧手機平均售價持續提升，同比上漲11.8%，環比上漲7.5%。
2020年第三季度智慧手機出貨量46.6百萬部，同比增長45.3%；收入476億元，同比增長47.5%。可測算，平均每部手機的銷售收入為1021.46元。
2020年第四季度智慧手機全球智慧手機出貨量為42.3百萬臺，同比增長29.7%；收入426億元，同比增長38.4%。可測算，平均每部手機的收入為1007.09元。
2021年第一季度，全球智慧手機出貨量49.4百萬臺；收入515億元，同比增長69.8%。可測算，平均每部手機的收入為1042.51元。
2021年第二季度，全球智慧手機出貨量52.9百萬部，同比增長86.8%；收入591億元，同比增長86.8%。可測算，平均每部手機的收入為1117.20元。
2021年第三季度，全球智慧手機出貨量仍達到43.9百萬部；收入478億元，毛利率12.8%，同 比增長4.4個百分點。可測算，平均每部手機的收入為1088.84元。
注意口徑變化，2020年2季度以前用的是“銷量”，之後用的是“出貨量”。
