現在司馬南7問聯想,支援司馬南先生的網路聲音幾乎一邊倒,也有大咖發聲“這樣搞下去,企業會被搞死的”。
網路真的有這樣大的能量嗎?
今年河南遇百年大水災,匯源果汁在面臨破產重組的情況下,毅然捐出100萬元的物資,感動千千萬萬網友,大讚特贊,希望能幫它走出困局,在各個平臺野性消費了一波,不過現在終究還是破產了。
網路千千萬萬點贊,網友野性消費,還是沒能把匯源果汁救過來。現在網路一片聲討,就搞垮聯想了?網路起到助推、擴散的作用,是一個外力。企業的存活、發展情況,還是和自身有關。原因和結果不能搞顛倒了。
產品國外賣價比國內高,5G投票事件,研發不給力,這些事情不是今天才發生的,也不是今天才爆出來的。聯想當時面對這些問題,處理不合適,網友已經打出低分,也不是一樣活到現在?
現在科創板一日遊、高管鉅額年薪,高管裡外國人佔比超過一半等等,這些發現的新問題,集合本來沒處理好的老問題一起爆發,影響力確實比以前更大。就因為網路輿聲音大了就垮了?也不可能。
所以不要把一個企業垮不垮的責任推給網路輿論,網路不過是曝光和傳播事件,無論好事還是壞事。掩蓋企業自身問題,沒了網路的聲音,就能大發展?
就算再多的人吐口水,也是淹不死人的,一個人死掉還是要從身體找找原因。
至於為什麼那麼多人吐口水,需要反思。