這麼多年過去了，有一部小時候最喜歡看的電視劇經常登上熱搜，那就是《家有兒女》。
說實話，那種只是在家裡和小區裡發生的情境泡沫短劇真的很有魔力。
那麼，大家有沒有想過會有類似《家有兒女》的一檔真人秀節目呢？
現在剛開播的一檔綜藝節目《大夥之家》還真有點《家有兒女》的感覺。
從這個名字就能看得出來，這是發生在一個社群裡的故事。
所有嘉賓在節目中都是鄰居，大家有的扮演的是居民，有的是開店的，整體形成了一個圈子。
這檔節目的嘉賓陣容是相當強大的，有蔡明、張紹剛、錘娜麗莎、劉也、許天奇、夏之光、徐志勝、何廣智、豆豆、姚琛、焉栩嘉、趙磊、趙讓、張顏齊、周震南。
透過他們之間的相處，想要給社會傳達一種新時代人與人之間的交流。
面對現在的高樓大廈，我們是否還可以找回曾經那種“遠親不如近鄰”的正能量呢？
這檔綜藝節目在開播之前沒有什麼宣傳，可以說是純屬空降的。
其實在現在的綜藝市場大環境下，空降也是挺好的，免得馬上開播了又延播。
畢竟剛開播時間不長的《青春環遊記》和《追光吧》都遇到了這樣的問題。
雖說是空降，但這並不影響節目的熱度和收視率。
這些年來空降的綜藝節目非常多，火了的呀非常多，只要節目夠好，就算空降又如何呢？
《大夥之家》有主題有笑點，但張紹剛為了主題曲解鹿晗意思太尷尬。
第一，有笑點。
作為一檔綜藝節目來說，只要有笑點基本上是可以保證收視率的。
《大夥之家》在這方面還是做足了功夫的，這一點從首期的嘉賓陣容上就能看得出來。
在這兩年，只要提到搞笑，那不得不提的就是脫口秀了。
只要是喜歡看脫口秀的觀眾，必然對徐志勝、何廣智、豆豆這三個人不陌生了。
在今年的《脫口秀大會》中，徐志勝和何廣智這對CP差點把觀眾笑死。
這次能把徐志勝和何廣智請來，節目的笑點那自然是有保障了。
雖說他們不怎麼參加這類綜藝，但我相信他們，能透過脫口秀逗笑觀眾，更何況是其他綜藝呢？
當然，在首期的節目中，徐志勝和何廣智沒有讓觀眾失望。
只是一個簡單的“吹洋畫”就讓我們見識到了徐志勝和何廣智的功力。
除了徐志勝和何廣智之外，還有張紹剛和錘娜麗莎，他們的搞笑能力也是不容小覷的。
在首期的節目中，喜劇前輩蔡明雖然只是露了一個面，但依然很有笑點。
很多觀眾都是看著蔡明的小品長大的，她的有些梗雖然老套，但真的挺好用的。
第二，有主題。
一檔綜藝節目想要成為爆款，那必須是要有正能量的主題的。
從首期的節目來看，這檔節目有點像《五十公里桃花塢》，很多嘉賓生活在同一個小區，這不就是在打造大家心目中的“理想社群”嗎？
吹洋畫、鬥雞，這些都是很多80後90後小時候玩的遊戲，現在大家繼續在節目中玩這些遊戲，可以說太有共鳴了。
現在時代進步了，很多小孩只要一有時間就抱著手機玩遊戲、刷短影片。
說實話，人與人之間的交流沒有了，童趣沒有了，只留下了沉迷手機的孩子，還有被電子產品傷害的童年。
看了這檔節目之後，希望青少年能放下手機，多體驗一下最接地氣的遊戲。
在這些又能鍛鍊身體，又不花錢的遊戲中，我相信大家能找到另外一番樂趣的。
多少80後90後的人看了這期節目想到了屬於我們的童年，要是能再和小夥伴們玩一次鬥雞該多好啊！
第三，有諷刺。
在現在的樓房生活中，鄰里鄰居彼此間都不是非常熟悉，除此之外，大家的生活習慣也不盡相同。
那麼，同住一個屋簷下，有些人還是會被鄰居的一些行為氣炸的。
簡單來說，那就是“不文明行為”。
在這次的節目中，節目組一共給出了三種被鄰居投訴最多的行為。
A、每天早上八點準時在你家樓上搞裝修。
B、常年把隔夜垃圾丟到你家門口，臭氣熏天。
C、半夜擾民，通宵鬧騰，吵得你根本睡不著。
說實話，這三種行為都是讓人非常氣炸的，但這樣的行為又是極其常見的。
節目組透過這期的節目可以說把這種不文明的鄰居行為諷刺得淋漓盡致。
當然，對某些明星或者綜藝的做法也是非常諷刺的。
比如周震南，在節目中自己承認曾經被投訴過，原因是自己半夜睡不著喜歡玩電吉他。
其實半夜不睡覺這種行為在明星身上實在是太常見了，在很多真人秀中我們都見過通宵唱歌跳舞的。
沒想到周震南居然這麼誠實，面對鏡頭竟然把自己擾民的事情說了出來。
周震南能說出來是好事，畢竟這是一種不文明行為。
我相信他分享的意思就是想要改正這些不良的習慣。
不管是明星還是素人，大家都應該杜絕各種不文明的鄰居行為，讓鄰里之間的關係更加融洽。
看了首期的節目之後，整體來說還是相當不錯的，有主題有笑點，可以稱得上是一款優質綜藝。
然而，在節目中聊到朋友關係的時候，張紹剛的言論卻引發了爭議，讓人聽得極其尷尬。
當時張紹剛為了突出“學會拒絕”這個主題，他給大家出一個難題“打電話向朋友借心愛的東西”。
實話實說，張紹剛這個玩法真的挺損的，因為他讓大家現場直接給自己的好友打電話。
張顏齊打電話和好朋友彈殼借房子，他編出來的理由是要拍MV，但是資金緊張，想要在北京或者上海借一下彈殼房子。
沒想到彈殼的回答卻是“我北京上海哪有房子”。
當時節目組的字幕直接打出了“表面兄弟實錘了”、“這個回答妙啊”。
很顯然節目組的意思是說彈殼說假話，他北京上海有房子，就是不願意借。
緊接著彈殼說他會幫張顏齊想辦法的，他去問問別人。
從彈殼的話語中可以聽得出來，他說的話有百分之九十九是真的。
可是節目組卻把彈殼的意思曲解為不願意借的藉口，真的是太尷尬了。
趙磊打電話向夏之光藉手表，當時夏之光的回答是全賣了。
張紹剛當時表示“這是個好方法，別人再說跟你借東西，你就說賣了，下次見到的話就說又買回來了”。
為了能突出“學會拒絕”的主題，張紹剛這意思就是在說夏之光不願意借給兄弟手錶唄！
最後是周震南給鹿晗打電話借貓。
電話接通的時候，周震南問鹿晗在哪裡，鹿晗說在家。
緊接著周震南直奔主題說要借貓，鹿晗說“你為什麼要借貓，不可能，我現在不在，我不在北京，借不了”。
周震南給鹿晗打完電話之後，張紹剛說在鹿晗這裡學到了一個拒絕的好方法，那就是“我不在”。
拒絕的態度很明確，而且又不傷和氣。
說實話，我覺得張紹剛完全就是在曲解鹿晗的意思，把觀眾帶入到一個誤區。
首先，鹿晗已經聽出了周震南的“不正常”。
從電話裡鹿晗的口吻可以聽得出來，他已經發現了端倪，正常人怎麼會借貓呢？
話說貓狗這些都是屬於活物，每天朝夕相處就和家人一樣。
只要養寵物的人都知道，寵物和自己的孩子是一樣的。
試問，誰會開口說借你的孩子呢？這難道不是神經病嗎？
其次，鹿晗可能真的不在北京。
鹿晗確實說自己在家，但誰規定在家就一定是在北京的家裡呢？
難道說鹿晗只在北京有房子嗎？再退一步講，他要是在女朋友關曉彤家裡不算是在家嗎？
最後，如果周震南要是借物品，我相信鹿晗是會借的。
比如前面兩位，彈殼和夏之光真的不願意借嗎？當然不是。
張紹剛在這個遊戲環節的設計上是相當沒有情商的。
大家看了節目之後很容易產生一種錯覺，那就是彈殼、夏之光、鹿晗都在想辦法拒絕。
難道說節目組這是想要表達他們的朋友關係有點塑膠嗎？
就算是站在彈殼、夏之光、鹿晗他們的角度，他們也是相當尷尬的，節目組當著全國人民的面說他們是在拒絕好友，真的一點都沒有考慮過他們的感受嗎？
在這之前，張紹剛舉了一個拒絕同事蹭車的例子，這是相當準確的。
這種事情在現實生活中是經常會發生的，甚至有些人蹭到把你的車當他的私家車。
有時候你要是有事不能載他的話還要和他們請假，這是一件極其無奈的事情。
當大家遇到蹭順風車的同事，那真的需要學會拒絕。
張紹剛這個例子舉得非常好，很貼合實際，而且也繼續解決。
當很多觀眾都抱著學習的態度來了，沒想到張紹剛卻沒能給出什麼“拒絕蹭車”的解決方案。
不管怎麼說，《大夥之家》這檔綜藝節目的主題是不錯的，但是張紹剛在主持上是有點不足的。
節目中提到的很多問題可以說很貼合生活，張紹剛卻並沒有提出什麼高情商的解決方案。
反倒在這次的打電話和好朋友借東西的環節中，張顏齊、彈殼、趙磊、夏之光、周震南、鹿晗六個人都尷尬了。
希望在後期的節目中張紹剛能給點力，如果能針對典型問題說出一些高情商的回答，那這檔節目必將成為爆款，大家覺得呢？
