在美國範圍內,研究發現,與糧食不安全和住房不穩定相比,尿布需求是導致父母患抑鬱症的更大因素。2013 年發表在同行評審醫學期刊 Pediatrics 上的一項具有里程碑意義的研究,首次量化了父母需要尿布的心理創傷。報告指出,在找不到尿布的情況下,將孩子長時間留在髒尿布中,就會導致尿路感染和尿溼疹,孩子的父母甚至需要不吃飯來支付尿布費用,並且,母親受到的影響最大。
研究兒童的首席研究員梅根·史密斯說:“女性更有可能成為貧困的受害者,對於沒有錢的女性來說,尿布需求真的很重要。”
根據尼爾森的一份報告,在疫情期間,尿布的成本平均上漲了約 14%。幾個月前,一包尿布是 9 美元,現在是 11 美元,對於有孩子的女性來說,即使尿布再貴她們也會買。
對尿布的挫敗感已經讓位於美國的貧困婦女有著數不清的憤怒,她們的問題幾乎都是一樣的:如果買不起尿布,為什麼要生孩子?很多美國女人認為,貧困不是一種身份——它是一種狀態,一種你可以進出的狀態,只是她們正好在裡面。
無法提供尿布在這個美國真是一場無聲的鬥爭。與食物和衣服不同,尿布不能定量或修改——可選擇一次性尿布或反覆使用的尿布,根據大多數公共援助計劃,包括食品券在內,這種費用不符合聯邦援助的條件,也就是說,政府可以免費給你吃的住的,但是不會給你尿布。
正是因為如此,美國社會催生了一種尿布銀行。
在美國,1990 年代中期的福利改革,取消了大多數低收入家庭所依賴的現金援助計劃,取而代之的是貧困家庭臨時援助 (TANF),這個計劃現在只有不到四分之一的低收入家庭可以獲得。
不久之後,在 2000 年代初期,集資尿布,並免費分發給有需要的家庭的尿布銀行開始出現。美國尿布銀行網路成立於 2011 年,旨在幫助支援全國有需要的人,大約在同一時間,退休護士吉爾·布萊特創立了 Ozarks 尿布銀行,他偶然瞭解到尿布的需求,然後他就成立了尿布銀行。
這銀行最初很渺小,只有七個合作機構,第一年分發了 50,000 片尿布,然後它火了,因為需求太大。在最初的幾年裡,發行量每年翻一番。到 2021 年,它有望透過 105 個合作伙伴機構分發 120 萬個紙尿褲,從而覆蓋美國最大的尿布救援區域之一——50,000 平方英里的奧扎克——該地區主要由密蘇里州南部和阿肯色州北部組成,是典型的農村地區。
但這還不夠,到目前為止,公眾和政治意願還沒有解決尿布缺失這個問題,只有像密蘇里州這樣的尿布銀行繼續在基層努力,以幫助該州最貧困的地區。
Ozarks 的尿布銀行最近完成了一項研究,看看它可以分發多少尿布來滿足他們地區低收入兒童的補充需求。這個數字不是 120 萬,而是創歷史新高的2700萬個尿布。
為什麼美國的窮人對紙尿褲的需求這麼強勁呢?很簡單,美國政府的援助計劃給予的購物券並不能用來購買尿布,因為尿布被視為衛生產品,除非醫生認為尿布在醫學上是有必要的,比如用來治療溼疹等特定疾病,然而問題是,孩子因為沒有足夠的尿布引起了溼疹也是事實,但這需要證明!
目前美國只有 TANF 為低收入家庭提供現金援助,這就可以用來購買尿布。但是 TANF 很難申請。這也牽出一個問題:為什麼美國的父母買不起尿褲,卻要生孩子呢?
當然,這個問題誰也無法回答。然而,既然生了孩子,就要保證他們的健康,保證健康的第一步就是要用尿褲,但是對於收入有限的美國貧困父母來說,這就是個貧困問題。
因此,美國媒體評論說,尿布缺少就是美國貧困的一個縮影,這個縮影中,讓人很難想象的是,尿布竟然是和抑鬱症聯絡在一起的!