賈母是《紅樓夢》中少有的福、壽、才、德四者兼備的人物，甚至毫不誇張地說，年輕時的賈母其才貌能力絕對在王熙鳳之上，手握重權的她能在年老後急流勇退，將管家權過渡給兒媳王夫人，又一力支援孫媳婦王熙鳳來管理賈家雜事，單是這份格局，就不是一般人能做到的。
賈母唯一惹讀者詬病之處，就在於她對孫子賈寶玉的溺愛，有很多讀者認為，賈寶玉最終之所以會變成一個“無用之人”，有相當一部分原因在於賈母的過分寵溺。
而細究《紅樓夢》文字情節，賈母確實做了不少“過分”的事情，但讀者很容易將這些情節理解得過於表面化，比如第33回“不肖種種大承笞撻”中賈母對賈寶玉的任性庇護。
第33回，由於忠順王府前來榮國府興師問罪，問賈寶玉索問戲子蔣玉菡的情況，賈政大怒，認為賈寶玉在外流蕩優伶，表贈私物；
禍不單行的是，忠順王府長史官前腳剛走，又傳來金釧跳井自盡的訊息，賈環便在賈政跟前進了讒言，說金釧自盡是因賈寶玉前番調戲，這無疑是火上澆油，最終惹得賈政大怒，施行家法痛打了賈寶玉一頓，幸得王夫人、賈母先後趕到，這才攔住了賈政的棍子。
王夫人、賈母雖然都是前來“救”賈寶玉的，但兩人採用的方式方法是完全不同的。比如王夫人，她的思維明顯偏理性，面對賈政笞撻賈寶玉，她心裡贊同賈政的教訓，但同時害怕賈政會把兒子打出問題來，所以她的求情顯得很正統：
王夫人哭道：“老爺雖然應當管教兒子，也要看夫妻分上。我如今已將五十歲的人，也只有這個孽障，必定苦苦的以他為法，我也不敢深勸。今日越發要他死，豈不是絕我？既要勒死他，快拿繩子來，先勒死我。我們娘兒們不敢含怨，到底在陰司裡也得個依靠。”——第33回
一句“老爺雖然應當管教兒子”就可看出王夫人的理性思維，即便賈寶玉被打得已昏迷過去，但她言語間仍不避諱承認賈政的做法是正確的——賈寶玉浪蕩優伶、表贈私物、淫辱母婢，這幾宗罪合在一起，打個半死都是應該的。
同時，王夫人勸告賈政，如今嫡子只剩下賈寶玉一個人，若是真打死了，她下半輩子怎麼過呢？這還是站在理性角度實事求是地分析情況。
最後，王夫人便展現出婦人的一面，那便是“一哭二鬧三上吊”，讓賈政先勒死自己，再勒死寶玉，這是王夫人山窮水盡迫不得已的最後手段。
所以，細細看下來，王夫人的做法才符合正常人的思維：先分析賈寶玉犯了什麼事，認為他該打，但打歸打，不能傷了寶玉的性命，否則賈家二房這邊沒了嫡子，以後榮國府的前途交給誰？難道交給形容猥瑣、舉止荒疏的賈環？
對比之下，賈母的做法則顯得很霸道，很不講理，很胡攪蠻纏，我們先來看看賈母的出場：
正沒開交處，忽聽丫環來說：“老太太來了。”一句話未了，只聽窗外顫巍巍的聲氣說道：“先打死我，再打死他，豈不乾淨了！”賈政見他母親來了，又急又痛，連忙迎接出來。只見賈母扶著丫頭，喘吁吁的走來，賈政上前躬身陪笑道。——第33回
賈母上來表現出的狀態就是純粹感性上的憤怒，這份憤怒自然是針對賈政的。
賈母從聽聞訊息，到趕到賈政處，這期間必然是有下人告知賈母具體情況的，比如賈政因何大怒？賈寶玉為何捱打？而在聽完這些事情後，賈母貌似並沒有覺得賈寶玉被打是情有可原，而是不論是非黑白，直接責罵起賈政來了。
賈母的做法對嗎？從講道理的角度來看，必然是不對的。
賈母至少應該跟賈政、王夫人等人坐下來，詳細說說賈寶玉的過錯，一方面教育賈寶玉以後要懂事，另一方面責備賈政下手太狠，這樣才是正確的處理方式才對，可賈母完全將責任算在賈政頭上，罵了個狗血噴頭，壓根就沒有做到就事論事：
賈母聽說，便啐了一口：“我說一句話，你就禁不起；你那樣下死手的板子，難道寶玉就禁得起了？你說教訓兒子是光宗耀祖，當初你父親怎麼教訓你來？”說著，不覺滾下淚來......賈母便冷笑道：“你也不必和我使性子賭氣的。你的兒子，我也不該管你打不打。我猜著，你也厭煩我們娘兒們，不如我們趕早兒離了你，大家乾淨。”說著，便令人去看轎馬。“我和你太太、寶玉立刻回南京去。”家下人只得幹答應著。——第33回
從頭到尾，賈母都沒有提及賈寶玉的過錯，完全將火力集中在賈政一人身上。而透過這個情節，讀者很容易形成“賈母是個糊塗人”的認識，但事實並沒有這麼簡單。
賈母為何這般糊塗，不分析賈寶玉的過錯，而是怒斥賈政呢？這恰恰就是賈母的策略，我們回過頭來想一個問題：賈母此次前來的目的是什麼？
從最表面來看，自然是為了救賈寶玉，但同時賈母的眼光又是很長遠的，她不僅要救賈寶玉，還要從根本上杜絕日後再次發生今天這樣的事，站在這個戰略高度，諸君就不難理解賈母為何這麼糊塗了。
面對當時的情境，賈母決不能像王夫人那般理性，丁是丁卯是卯地分析事情經過，歸結責任。
因為一旦大家坐下來認真分析，賈寶玉犯了過錯必然是該打的，也就是說，這就承認了賈政笞撻寶玉的合理性，一旦這種合理性被賈家家長們認同了，那麼以後必定會再次發生同樣的情況。
所以，賈母不能講理，一旦講理她的目的就沒辦法達到了，她老人家必須用前所未有的雷霆之怒震懾住賈政，故意規避追究賈寶玉的責任。
這樣以後一旦發生類似的事情，賈政在動手之前，必定會想起前車之鑑，想起賈母為此要跟他斷絕母子關係，這樣賈政即便動手，也不敢下死手。
另外，我們必須看到，賈母並沒有完全溺愛賈寶玉，她老人家對賈寶玉是有教育的，而且教育得還相當成功，比如第56回，甄家婆子來榮國府拜見賈母，期間叫賈寶玉來見客，賈寶玉禮數周到，受到甄家婆子的讚許，期間賈母曾有過這麼一番話：
賈母道：“可知你我這樣人家的孩子，憑他們有什麼刁鑽古怪的毛病兒，見了外人，必是要還出正經禮數來的。若他不還正經禮數，也斷不容他刁鑽去了......若一味的沒裡沒外，不與大人爭光，憑他生的怎樣，也是該打死的。”——第56回
要知道賈寶玉一向喜歡女孩，厭惡婆子，可見了甄家婆子，照樣表現優秀，不露出半點嫌棄之狀，為何？
因為賈母並沒有溺愛而忽略對賈寶玉進行基本禮數、貴族氣質的培養，見了外人，必定是要還出禮數來的，要是沒裡沒外的不懂事，那就是該打死的。
賈母的教育無疑很成功的，比如第52回賈寶玉騎馬出門，就曾記述了這麼一處細節：
寶玉在馬上笑道：“周哥、錢哥，咱們打這角門走罷！省的到了老爺的書房門口又下來。”周瑞側身笑道：“老爺不在家，書房天天鎖著的。爺可以不用下來罷了。”寶玉笑道：“雖鎖著，要下來的。”——第52回
賈寶玉雖是個富貴閒人，但真不是個紈絝弟子，他身上的貴族氣質很濃厚，該懂得規矩禮數，一點兒也不敢荒廢，這都是賈母言傳身教給他的，豈能說賈母的教育不稱職？
同時，關於很多讀者提出的賈母溺愛寶玉，導致他未能立足孔孟之道、委身經濟之間，這個說法並不客觀。
賈母只是一個老婦，在女子無才便是德的封建社會，她自己都沒有多少文化，不可能指望她帶領賈寶玉考取功名，這不現實。事實上，賈母也並不是完全寵溺賈寶玉，對於他的學業，賈母也是有所瞭解的，比如高鶚續寫第84回記載了賈母的教育態度：
賈母道：“我倒給他上了個好兒，說他近日文章都做上來了。”賈政笑道：“哪裡能像老太太的話呢。”賈母道：“你們時常叫他出去作詩作文，難道他都沒作上來麼？”小孩子家慢慢的教導他，可是人家說的，‘胖子也不是一口兒吃的’。”賈政聽了這話，忙陪笑道：“老太太說的是。”——第84回
賈母只是寵寶玉多了些，但不至於糊塗到犧牲賈寶玉的前途，賈家的發展賈母心中是有數的，對於賈寶玉的學習，她老人家是持贊同態度的。說到底，賈寶玉無法步入正途，其根源在於他本身，若是將根源歸結到賈母這個外界因素上，頗有掩耳盜鈴之弊。
本文乃“紅樓不紅”原創，未經授權請勿轉載，圖片來源於網路，如有侵權請及時聯絡刪除，謝謝！
