本是血濃於水的親父母,本該頤養天年的花甲老人,本該享受天倫之樂,究竟是何原因,讓兒子惡語相向,放下狠話“不會再讓父母踏進屋門!進到家門就要打”?究竟是何原因,讓母親在外受氣,倒地不起?老兩口有家不敢回,甚至要落跑逃難,是什麼樣的深仇大恨,才讓事情發展到如今的局面?
父子矛盾爆發,大打出手?
一位情緒激動,手拿板凳和菜刀,喊打喊殺的中年男子正是今天故事的主人公,那麼,究竟他和父母之間有著怎樣的深仇大恨,讓他居然拿著菜刀追砍,宛如不共戴天的仇人呢?
眾人見狀,也被小韓這對待仇人的態度嚇得不輕,趕緊將韓大叔夫妻倆,護送到門外,壯著膽子,將小韓手中的刀奪了下來。小韓卻仍不解氣,不停地朝門口大聲怒罵。韓大叔站在門口,被兒子大逆不道的行為氣得夠嗆,忍不住嘟囔了一句,小韓聽了之後,拿起手中的板凳,就要朝親生父親韓大叔的頭上砸過去。
韓大叔已經年近花甲,比不得小韓正值三十歲,正當壯年,自知不是小韓的對手,便不敢再同小韓說話,不敢再和小韓正面動手,不再吭聲了。據韓大叔的老伴描述,她和韓大叔被自己的親生兒子掃地出門,原因竟是認為兩位老人丟人。兩位老人表示,自己的兒子小韓不讓他們踏進家門,他們老兩口想取回自己的床單被褥、自己的衣物等生活用品,小韓也拒不開門。兩位老人無奈妥協,搬出門外,為何還要如此的冷漠無情,拒之千里呢?
年僅六十的韓大叔,如今頭髮已經花白,辛苦了大半輩子,身材瘦弱,育有一兒一女。正該頤養天年,齊兒孫之福,享天倫之樂的時候,卻心酸地站在門外,有家不能進。如今,老兩口暫住在女兒家裡,離家那天,被兒子打得太厲害,差點把命送在兒子手裡。並透露兒子並不是第一次打他們了,之前打過他們好多次,問其緣由,就說是兒子嫌棄他們,沒能力給兒子他們提供好的生活條件。
前幾天,和老伴光顧著跑了,連一身換洗的衣服都沒有帶走。兒子不允許他們回家,他們本打算出去租房住,卻連拿回自己的東西都不敢。含辛茹苦養大的兒子,辛勞了大半輩子,為兒子搭建了新房子,取了妻子,平時兒子兒媳在外跑運輸,工作繁忙,沒有時間照顧孩子,在家的日子屈指可數,都是老兩口在家幫忙照顧兩個小孩,沒有功勞也有苦勞,如今,卻被兒子拿刀,身無分文地趕出家門,養出這種不孝的兒子,老兩口只能把淚往肚子裡咽。而韓大叔的兒子,小韓則表示,老兩口只要是活著,就不可能再允許他們出現在他面前,除非是二老的屍體。聽了這樣絕情的話,簡直讓人心寒得一顫!
矛盾的根源是什麼?
同時,村裡的村幹部調解員也在努力勸說小韓。調解員勸到,這是你的親生父母,羊有跪乳之恩,鴉有反哺之義,哪怕父母有再大的過錯,也不能如此對待他們。無論從法律上,或是道德上來講,這樣做都是不正確的。然而,小韓表示,大火的目的是讓兩位老人回到家裡,而小韓堅守的底線,就是不可能讓韓大叔兩口回到這裡。究竟是怎樣的原因,能讓小韓狠下心,將父母拒之門外呢?
大家又把老人叫了進來,勸道父子之間哪有隔夜仇,希望他們能夠好好溝通一下。韓大叔剛一進門,小韓就怒氣衝衝地把韓大叔往外趕,要求韓大叔滾出去,甚至又動起了手。見韓大叔並沒有立即採取行動往外走,小韓並不打算善罷甘休。又在院子中間尋找一把鐵鍬作為武器,怒氣衝衝,揚言要把韓大叔打殘。
他認為,上次韓大叔沒有被自己打服,居然現在還敢出現在院子裡,還敢回來,簡直沒把他放在眼裡。今天得給點厲害瞧瞧。說著,就像門外的韓大叔衝過去,大家趕緊一把將小韓拉扯住,否則,照著小韓今天不善罷甘休的架勢,父子倆又會爭得頭破血流。
被眾人緊緊攔住的小韓,對韓大叔揚言,只要他敢進門半步,今天,不是你死,就是我亡。鐵了心不讓韓大叔老兩口進門的小韓,除非二位老人一命嗚呼,屍身可以躺在院子裡,只要活著,往院子裡站一下都不行,一輩子不讓兩位老人進家門。韓大叔和小韓,一對親父子,為何會有如此之大的仇恨,積怨究竟為何如此之深,以至於態度堅決不讓父母回家呢?
在村幹部和小韓的溝通之中,村幹部調解員詢問道,究竟是何原因,才讓小韓狠心,對自己的父親下如此大的力氣,大打出手?小韓的回答,令大家都震驚了。他竟認為,父母丟了他的人,讓他在村中抬不起臉面。緊接著,他憤怒地向調解員訴說了韓大叔的“罪行”。在小韓得怒罵聲中,問題所在得關鍵漸漸浮現了出來。
父子傾訴矛盾,孰是孰非?
和小韓一樣,韓大叔的脾氣也屬於急性子,這一點,在他喝完酒後,尤其能夠體現出來。韓大叔平時在喝完酒後,都不安生,更是收斂不住自己的脾氣,酒勁上來後,總是願意在大街上去鬧事罵街,逮誰都罵,誰遇到了,只能算誰倒黴。
而小韓氣呼呼地說,這種現象絕非偶然,並不是罵過一個或兩個,而是罵過很多的人,除了衚衕裡的家家戶戶,這村子裡面基本都遭受過韓大叔的毒罵。而且,韓大叔罵人的頻率並不低,甚至可以說算得上很高,僅僅在十天之內,這種事情就發生了兩次。
周圍鄰里,因為父親的蠻橫無理,都不願意跟他打交道。可他平時經常在外跑運輸工作,又是一個明事理,好臉面的人,在村裡本算得上有頭有臉的人物,可只要他一回來,鄰居街坊總會讓他好好管管韓大叔,因此,他覺得,他的臉面都因為韓大叔的行為而丟光了。不僅自己臉面無光,家裡人出門都不好意思抬起頭來,腦袋恨不得埋進地縫裡,還得經常四處對人點頭哈腰,四處道歉,說盡好話求人家,別和他父親一般見識,就差跪下求人家了。
說到這次事情的爆發,小韓又變得怒氣衝衝。原來,前幾天,他聽說,韓大叔在喝酒後,跑到街上,把公交車司機給罵了,罵人家不準時,來晚了。以前,只是罵村子裡的人,他已是百般忍耐,而這次,韓大叔居然拓展“業務範圍”,把公交司機給罵了,丟人都丟到外面去了,他實在忍不了了。
父子雙方各執一詞
事情的緣由是這樣的:幾天前,他和妻子在外跑運輸,沒空接女兒放學,妻子讓女兒打車回家,韓大叔卻以為孫女是坐公交車回來,等待許久也不見孫女回來,以為是公交司機開慢了,於是對司機破口大罵,還埋怨兒媳婦瞎安排。
小韓回家後,聽說了這件事,覺得韓大叔又給他丟人了,父子倆都是火爆的脾氣,一點即燃,誰也不肯讓著誰。韓母見狀,趕緊報了警,警察上門調解後,這場打鬥暫時平息了。而警察走後,韓大叔夫婦也氣得走了,躺在大街上不肯回家,兒媳婦去勸,還被打了,小韓這下徹底激怒了,乾脆不讓韓大叔夫婦再進家門。那麼,韓大叔夫婦真的如小韓的片面之詞,所描述的,行為如此荒唐嗎?即便如此,小韓為人子女,又為人父母,也不應該對親生父母如此野蠻,如此拳腳相向。
然而,在調解員對韓大叔的諮詢中,兩人的敘述發生了分歧。韓大叔表示,自己並沒有向小韓所描述的,蠻不講理地對公交車司機破口大罵。這件事情純屬是子虛烏有。在孫女回來後,他並沒有理由辱罵公交車司機。而且,在等待孫女的過程中,老兩口並沒有走出衚衕口,並不涉及去辱罵公交車司機。
韓大叔回憶道,那天,老兩口聽說孫女打車回來,他們只管付錢就好,於是,二人早早地坐在衚衕口等待孫女。而過了很久,別人家的孩子都放學了,卻遲遲不見孫女身影,內心很是焦急,於是,便打電話向兒子詢問。然而,小韓並沒有聽老兩口解釋,反而對老兩口破口大罵,說他們這點小事都辦不好,簡直白養他們了,言語刻薄而且罵得十分難聽。後來,才知道孫女是搭乘同學的順風車回來的。在外面等了那麼久,又在兒子那裡受了氣,老兩口沒有忍住,衝兒媳婦嘟囔了兩句。
而小韓回來後,不知道從哪裡聽說,他們對公交車司機破口大罵,也不聽兩位老人解釋,上來就破口大罵,還拿磚頭砸向二人,將韓母砸倒在地。韓大叔為了保護韓母,帶著韓母往外跑的過程中,腦袋被小韓砸破,並且小韓還揣向韓大叔的頭,導致頭部鮮血直流,被街坊鄰里攙扶著,送去了醫院。一邊說著,一邊向人們展示了被小韓砸傷後腦袋上仍能清晰可見的疤痕。此外,韓大叔的後背上也遭受了不小的創傷。他的背後,被小韓用鐵棒子砸中,導致現在,後背都無法完全挺直。在遭受了重傷之後,兒媳婦來勸老兩口回家,老兩口也拒絕了兒媳婦的好意。老兩口又說起了自己的兒子小韓,他們對調解員說,這並不是小韓第一次打他們了。
矛盾激化,父子何去何從?
在親戚叔伯和村幹部調解員的勸導下,小韓同意了給父母一次機會,坐下來好好同父母談一談。本以為一切進展順利的談話,卻又發生了變故。韓大叔老兩口剛一進門,坐下後,小韓就開始數落他們的不對。
他說韓母教唆自己的兒子長大後打自己,並說韓母惡毒地詛咒小韓夫妻倆出門出車禍。而韓母則表示,自己並沒有說過這種話,並且當場跪在地上發毒誓。見此情景,小韓不由分說要趕二老出門,說著說著,便走到一旁拿起了鐵鍬,大有老兩口不走就動手的架勢,並且說,這次無論再說什麼,都不會再讓二老進門。他寧願贍養村裡的五保戶,也不願意贍養自己的父母。而在門外,韓母被小韓的言行氣得倒地不起。
而這場家長裡短的故事並沒有說完,小韓仍不肯鬆口,韓大叔也表示,如果實在沒有辦法,就會透過法律的方式拿回自己的房子。
俗話說得好,家家有本難唸的經,清官也難以抉擇、判定家務事中,誰對誰錯,孰是孰非。一如韓大叔,他的醉酒後罵人的習慣如果不改,那矛盾的基礎始終存在;一如小韓,如果學不會和自己的父母好好溝通,而只是以為用暴力解決問題,那問題將始終不會被解決。
因此,面對這個問題,矛盾的根源二者都難辭其咎。你不讓我、我不讓你,水火不容的態度,肯定無法解決問題。