在美國，槍支暴力引發的慘案比比皆是、深受詬病，但控槍在政治上卻是一個極具爭議的話題。這種爭議以“民主”“法治”的樣貌存在，踐踏著美國政府口中頻頻高喊的“人權”。
今天，有聊就藉著最近美國的一起校園槍擊案，聊聊美式民主的血腥註腳——政客的天平上，槍口下再多的人命，也敵不過權錢生意經。
槍支竟成節日禮物
美國國會共和黨眾議員托馬斯·馬西日前在自己的社交媒體上釋出了一張家庭合影，配的文字是：“聖誕快樂！附言：聖誕老人，請帶些彈藥來。”
照片上，這位美國國會共和黨眾議員（前排左一）和家人其樂融融，人手一支突擊步槍（沒裝彈夾）喜笑顏開地在聖誕樹前合影。
他們拿著槍的笑容，和最近校園槍擊案帶來的痛苦形成了鮮明對比，更引發了美國社會特別是受害者和家屬們的憤怒。
就在幾天前的11月30日，美國密歇根州底特律市附近的牛津高中發生槍擊事件，15歲學生伊桑·克倫布利開槍造成4名學生死亡、7人受傷。這也是今年以來，美國發生的死傷最嚴重的校園槍擊案。
12月1日，人們在密歇根州牛津高中外悼念槍擊案逝者。（圖自視覺中國）
令人唏噓的是，這起槍擊案中，伊桑作案的手槍正是他父母提前送給他的聖誕節禮物，他還曾在網上搜索購買彈藥。
在這種背景下，一位國會議員釋出持槍的全家福，還讓聖誕老人給他們帶彈藥。如此諷刺，如此冷血，引發美國媒體一片譁然。
《今日美國報》報道，肯塔基州眾議員托馬斯·馬西在密歇根州校園槍擊案几天后釋出支援擁槍的社交媒體照片。
美國有線電視新聞網報道，校園槍擊事件後的幾天，眾議員托馬斯·馬西曬帶槍的全家福，向聖誕老人要彈藥作為聖誕禮物。
在網路上搜索一下這位議員托馬斯·馬西，就能發現他是一位堅定的擁槍支持者。堅定到何種程度？2017年，美國接連發生大規模槍支暴力事件之後，全美步槍協會妥協轉而支援美國出臺象徵性的控槍政策，托馬斯·馬西當時還譴責全美步槍協會是“叛徒”。
金錢政治下的控槍僵局
托馬斯·馬西是美國控槍問題政治對立的典型代表之一。當民主制度中本應代表人民利益的議員，只代表一小撮人利益，甚至代表資本利益的時候，槍支暴力問題遲遲難解也就不難理解了。
美國政客很擅長喊“人權”，更擅長喊“民主”，甚至還搞個峰會搭臺唱“民主”的戲。但面對自己國內每年成千上萬死於槍口之下的人命，“人權”似乎又不那麼重要了，“民主”似乎也不那麼管用了。
要知道，美國可是編個莫須有的“人權”理由，就可以對別國實施制裁、甚至發動戰爭的國家。但一旦涉及保護本國人民以及在美工作生活的外國人最基本的生命權時，這個國家的政客們突然小心謹慎了起來，寧可年復一年的爭論，也不真正保護槍口下的平民。
表面上看，控槍似乎是一個法律問題，實質上卻是一門極大的生意，是關係到美國政客前途的權錢生意。
前文提到的全美步槍協會就是一個美國大選中的重要力量。根據美國追蹤政治獻金的網站“公開的秘密”（Open Secrets）報道，相比於2016年的5440 萬美元，全美步槍協會在2020年大選中的花費大幅下降，但依然超過了 2900 萬美元。
“公開的秘密”網站11月29日刊登題為“隨著收入下降，全美步槍協會從其慈善機構挪走數百萬美元用來資助政治團體”的文章。文章披露，該組織在2020年美國大選中花費了超過2900萬美元。
文章還提到，全美步槍協會 2016 年的大部分支出都用於推動特朗普的第一次總統競選活動，而且是透過它的一個主要遊說機構進行。
西方人常說，天下沒有免費的午餐。這個道理放到美式民主中再明顯不過了，各類組織也好企業也罷，向美國政客大把提供“政治獻金”難道是因為錢多了家裡放不下嗎？
當然不是！他們的目的很純粹，套路也很直白，幫助政客掌權就是要他們未來給自己辦事，花出去的錢是要有回報的。向政客提供金錢、資源，旨在為自己謀利，這在絕大多數國家叫“行賄”，可在美國叫“遊說”。美式民主，誰人為主，一目瞭然。
槍聲一響 黃金萬兩
解決槍支暴力頑疾，要真正從保護人民的生命權出發，有推動政治法治改革的魄力。但如今的美國，似乎這兩樣都不夠。
正如中國外交部12月5日釋出的《美國民主情況》報告所言：“美國民眾不得不面對的事實是，金錢政治貫穿美國選舉、立法、施政的所有環節，實際上限制了民眾的參政權利……金錢政治越來越成為美國社會難以根除的一顆‘毒瘤’，成為美國民主的莫大諷刺。”
而且，“美國民主程式分散、冗長，存在大量否決點，個別否決行為即可影響體系行動，所謂‘相互制衡蘊涵糾偏能力’的預設在實際操作中日益走樣。美國政治極化加劇，兩黨訴求大相徑庭，共識不斷壓縮，對立制約已成家常便飯，‘否決政治’成為政治生態。”
在這種民主程式中，真正的人民利益早已在金主偏好和一次次的政黨對立中被否決了。
槍擊血案一次次發生，美國政壇圍繞控槍還是你方唱罷我登場，草案隨便提兩黨相互抵，遊說公司兩頭跑，誰的錢多投誰票。
到頭來不過是：槍聲一響，黃金萬兩，民眾死傷，政客入賬。
來源：環球資訊+
