自從疫情爆發以後，全球不斷放水印炒，網路上各大經濟學家就蹦出一個名詞：輸入型通脹
到底什麼是輸入型通脹？
對於輸入型通脹，一般理解是：
外國發生了通貨膨脹，引起商品或服務的價格上漲，本國輸入這些商品或服務，連帶就把通脹也一併帶了進來
也就是說，疫情以後，全球放水導致國外商品價格上漲了，老外就開始從我國購買，從而拉動本國更多出口；
同時，國外通脹，我們進口商品就貴了，那麼我國企業和百姓就會由從國外進口轉向在國內購買。
出口和國內消費一旦同時爆發，我國商品就會因為需求多、供給少而供不應求，導致國內商品的價格就漲上去了，於是外國的通脹就輸入了國內。
不理解？舉個例子：
假如美國因為大量放水，導致美國大米上漲，原來每斤1美元，現在漲到了2美元一斤，這個時候，如果我國的大米價格還是1美元一斤，或者低於2美元一斤，售價變高了，我國糧商就會擴大對美國的出口。
同時，因為美國大米漲價，我國、企業居民就會減少進口美國的大米，轉而買咱們國內的大米。
產量就那麼多，出口多了，進口少了，國內的需求也增加了，國內大米價格自然就漲上去了。
按上面這個邏輯思維，照理來說是沒有任何問題的。但是，就當下各國貨幣本位不同，匯率可變的現實情況，要發生輸入型通脹，幾乎不可能。
為什麼說不可能發生輸入型通脹？
除非是在金本位制情況下，不同國家使用的是同一種貨幣，輸入型通脹，才會實際發生！
同樣的貨幣，美國物價飛漲，原來1塊的東西漲到2塊，我們的東西還是1塊或者低於1塊，美國漲價，我們的商家因為每斤有1塊甚至更多利潤增加出口。
因為美國1塊的東西漲到2塊，成本高了，我國就不願意繼續進口了，國內才1塊，大家為了節約成本開始從國內採購，國內消費就上去了。
出口多了、內需增加了，產品就那麼些量，供不應求了，國內價格就上去了。但是，一個很重要的前提就是：必須是沒有匯率變化的同一種貨幣的情況下
咱們講的輸入型通脹發生在國與國之間，即是兩個不同的國家，用的是不同的貨幣，貨幣值不一致，就難以實現輸入型通脹。
為什麼說不同貨幣之間難以實現輸入型通脹？
咱們還以上面買賣大米為例，假使美國濫發貨幣導致通脹，以前1快錢買米現在要2塊了，米價漲了一倍，就相當於美國的票子毛了一倍。
只要我國票子對美國升值一倍，那麼美國的大米價格對我們來說，就沒有任何吸引力。人民幣升值了，我國商家就不願意增加出口，反而會因為美元貶值而加大進口。
這就是說，如果不是固定匯率，允許不同國家不同貨幣之間的兌換率充分反映其相對幣值，就不會有通脹輸入這回事。
反過來講，如果我國的通脹因為美國通脹也因此跟著加劇，那就意味著匯率變動滯後了，給所謂的“輸入通脹”有了可乘之機。
舉個例子，如果美國通脹美金毛了，在咱們眼裡，就不會把美金看得比以前一樣值錢，既然不那麼值錢了，就不值得我們再拿出與原來一樣多的人民幣去交換美元。
這就是說，國家與國家之間，如果出現相對價格變化，就會引發貨幣之間匯率的變化。按照這個基礎來講，“輸入型通脹”的邏輯就說不通。
既然邏輯說不通，為什麼各大經濟學家還天天吼著我們出現了輸入型通脹呢？
其實，要理解這個問題就得先理解咱們的匯率。眾所周知，在國內外都可以買賣美元，但是想要交易人民幣就必須在國內。
既然只能在國內買賣人民幣，那麼國外想要透過用各種方式來推高人民幣，哪怕用黃金買人民幣實現人民幣升值，幾乎不可能。
這麼看來，我們人民幣的升值權就幾乎掌握在自己手中，最起碼不會因為國外惡意購買而被推高。
再者，我國外匯買賣一直都是由具備入場交易的商行會員，在外匯交易中心進行交易的。
在這個交易中心，央媽除了是這個交易中心的管理者，而且還是最大股東。
一直以來，為了保證匯率穩定，央媽承包了幾乎所有的外匯。目前我國外匯儲備已經高達3萬億美金，這裡面除了有商家出口所得，還包括海外熱錢。
也就是說，只要企業出口後獲得了美金收入、海外投資者進入我國商行進行匯率結算、各種方式獲得的外匯，幾乎都是咱們最大買家央媽購入了。
而央媽購入這麼多外匯的主要目的不是為了和美國較量，而是為了穩定人民幣、穩定匯率。
因為只有匯率穩定了，我國出口企業才能繼續拉動經濟，才能繼續穩定國內就業……
所以，國與國之間的匯率不是實時跟蹤變化，而是為了穩定導致匯率變動滯後，那麼“輸入通脹”就會有機會。
當然，也正因為人民幣和匯率的相對穩定，才使我國經濟得到了飛速發展。
【作者簡介】：
萬子嫿：學者
感謝您的閱讀，如能轉發，甚幸！
圖片宣告：圖片來源於網路，如有侵權請聯絡，必刪
-END-
