來源：環球時報
《華爾街日報》援引美國官員的訊息稱，美國機密情報報告顯示，中國有意在中非小國赤道幾內亞建立永久軍事基地，該基地不僅能夠補給燃料和生活用品，還能夠補充彈藥和提供軍艦維修。美國官員對《華爾街日報》說，華盛頓已向赤道幾內亞明確表示，涉及這個基地的潛在步驟將引發國家安全擔憂。
《華爾街日報》報道截圖
中國方面沒有提供相關訊息，赤道幾內亞方面也未對美方說法予以證實。人們只知道，該國面向大西洋的港口城市巴塔有一箇中國投資興建的深水商業港口，加彭和中非共和國有高速公路與該港口連線。在非洲國家積極參與一帶一路建設的大背景下，這些看上去很平常。
中國是否有在非洲西海岸擁有一個永久海軍基地的需求呢？這個問題很有意思。首先，我們肯定看不到中國為開展大國戰略博弈加快向大西洋投射軍力的理由，那完全不可思議。但與此同時，中國在非洲有很多投資，威懾並打擊海盜，這種需求是真實的。如果中國以此為目的建立海軍補給點，事情就完全不是美方想的那樣，它對整個地區都有百利而無一害。
美國防中國的重點地區是印太，中國維護核心利益的最大挑戰也來自印太地區。美方將中國對外投射軍力的雄心一舉指向大西洋，這種地緣政治的跳躍性相當大，相信很多人的思路都有點跟不上。
不過這只是一方面的問題。中國與有關國家是否進行了相關協商是一回事，美方不僅關注這類動向，而且阻止任何國家同意中國建軍事設施，則完全是另一回事。
我們注意到，《華爾街日報》的報道顯示，美方對赤道幾內亞實施了脅迫，向該國傳遞了尖銳態度，警告該國將自己置於美中全球競爭的前線“是目光短淺的”。此外公開的資訊顯示，美國一直在指控赤道幾內亞總統家族有“海外貪腐”，還給該國安了多項人權罪名。與此同時，美國近期也表現出籠絡赤道幾內亞的另一手。
在地緣版圖的另一側，阿聯酋也被美國盯上，一箇中遠海運興建的港口被指有“可疑的軍事設施建造活動”，拜登政府迅速發起密集外交努力，迫使阿聯酋表態從未與中方達成協議，也未磋商容納任何形式的中國軍事基地或哨點。美方在此過程中透風說，如果阿聯酋向中國提供軍事協助，將會威脅價值230億美元的美國對阿包括50架F-35戰機的軍售計劃。
美國還懷疑中國將柬埔寨和巴基斯坦的港口作為軍事基地使用，美財政部上月10日以貪汙為罪名對兩名柬埔寨高階國防官員實施制裁，該“貪汙案”就與一座被指涉及中國軍事活動的港口有關。
這些都是赤裸裸的脅迫，是對那些國家基本外交權利的干涉和打壓。一個國家向外國租借土地用於支援該國的海軍活動，這是一項國際法予以認同的權利，這樣的做法十分普遍，有的國家同時存在多個不同國家的軍事基地。美國在全世界蒐集各種蛛絲馬跡，威脅他們懷疑可能與中國開展軍事合作的任何國家，這在國際法和道義上都是不能接受的。
特別是，美國是擁有海外軍事基地最多的國家，它的軍事基地到底有多少幾乎沒人能夠數清楚，比較流行的說法是750個左右。這個數字比其他國家擁有的海外軍事基地總數還要多很多。美國明顯在搞“只許州官放火”的霸道。
中國奉行和平發展路線，不搞軍事擴張和炮艦政策。我們至今只在吉布提有一個海外軍事補給點。在聯合國五常中，中國在海外軍事基地布點方面是最謹慎剋制的，我們沒有為支援大國戰略博弈而向全球投射軍力的意願。
然而隨著中國海外利益不斷擴大，中國海軍在更遙遠地區維護國家利益的需求勢必同步增加，我們的海軍需要在一些遙遠海域有落腳點，這是必然的，以國際法為基礎推進類似安排是中國不可剝奪的權利。中國這樣也是履行大國責任的一部分，只會有利於各地區的和平與穩定。
美國想要干擾順其自然的事情，就必須用加倍的資源投入才能維持阻力。它會力不從心的，不可能擋得住中國海軍在需要我們的地方出現並落腳。我們不斷髮展，正常走向海外，就讓美國的情報人員跑斷腿，看著哪個港口都像中國基地，按下葫蘆浮起瓢吧。
