有不少人都有一個疑問，就是很多時候直升機運輸士兵，都會使用索降，那麼讓直升機直接降落到地面，人員出來的速度不是更快嗎？而且還更安全，為什麼非要用索降？那麼這種化簡為凡的操作到底因為啥呢？
其實士兵用什麼方式下直升機，取決於目標區域的戰場環境，假如直升機運輸士兵前往己方並未佔領或者有潛在威脅的區域作戰，就會為了直升機的安全，讓士兵採取所降的方式，因為在這種有潛在威脅的區域周圍隨時都有可能出現敵方火力。
而一旦出現敵人，他們第一攻擊目標多數都是體積較大的直升機，讓直升機在半空全平，一旦被攻擊，直升機可以迅速做出反應，可以機動躲避，也可以用艙門、機槍進行反擊。那麼如果直接降落到地面，一旦被攻擊就只有捱打的份了，直升機無法躲避艙門，機槍也因為被自己計程車兵阻擋而無法射擊，搞不好很有可能被整體團滅。
其次是索降的方式，相比直接降落地面更節省時間、也更安全，這裡大家可能會有疑問，不是直接降落到地面上，人員下得更快、更安全嗎？怎麼又變成索降更快了？這是因為直升機降落的過程比較費時間，而且容易出事故，在未經準備的空曠地帶降落直升機並不是一件容易事。
首先是直升機飛行員在沒有地面引導的情況下，無法準確地判斷地面是否平整，如果不管不顧直接降落到地面的話，很容易發生事故。其次是在降落前，飛行員需要做一系列的姿態調整，讓直升機處於最佳的降落狀態，這需要一些時間的，雖然時間不是很長，但是相比之在空中懸停還是要慢一些。
所以當你看到士兵用索降的方式下直升機時，就說明周圍的戰場環境不容樂觀，時間緊迫，隨時都有交火的可能，雖然說索降的方式會對士兵增加一些摔傷的風險，但相比直升機被摧毀甚至整體被團滅要好得多。
如果直升機運輸士兵前往己方已經佔領的區域或者自己的基地裡，只有在這種地方才會採取直接降落的方式，因為在這個時候已經有了相對較好的降落場地，也幾乎不會被攻擊，時間也沒那麼緊迫，直接落到地面，士兵也可以相對安全地從飛機上下來。
說到這，有的人可能會說了，那如果士兵在索降時，直升機為了躲避攻擊而進行規避，那正在索降計程車兵怎麼辦？這種情況咱們能想到，軍隊也肯定有應對的流程，但是具體是怎麼樣的流程，目前還沒有確切資料可查，只能從索降的方式來進行一些主觀的分析。
直升機繩索降落實際上有兩種方式，一種是垂降，還有一種就是索降，垂降方式的繩子比較粗，士兵只需要戴上防摩手套就可以直接滑落，利用手、腳和繩子的硬摩擦來控制下降速度，這種方式是部隊裡最常用的，也是最便捷的，但是這種方式直升機必須懸停得很低，如果直升機因為周圍環境限制，無法進行較低高度的懸停，這時候就得用索降。
索降的繩子比較細一些，士兵需要在腰部穿戴吊索，利用吊索和繩子打一個下降節來控制滑落速度，繩子拉緊就停止，鬆一些就滑落，這種方式相對於錘匠要更安全一些，也更節省體力，但是整個過程也要更麻煩一些，所以滑索降落適合直升機懸停高度較高的時候用。
那麼說完兩種鎖降方式，我們繼續分析剛才問題，如果士兵在垂釣的時候，直升機為了躲避攻擊進行了較大規避動作，士兵大機率可能會直接放手跳下來，因為不放手的話很有可能被直升機越帶越高，前面也說了，垂降是沒有任何安全措施的，只靠手和腳，一旦體力不支或者手滑一下就會摔下來，所以在被直升機帶得更高之前，放手是最明智的選擇。
而且垂向的方式直升機懸停高度較低，滑到一半直接放手也不會造成很嚴重傷害，那如果士兵採用滑索降落的時候，直升機進行了緊急避險、規避，這個時候只能看情況而定了，如果士兵已經距地面較近，可能會選擇繼續下降、冒險著陸，如果距離地面高度還比較高，那隻能停止下降，掉在半空，等待二次下降的機會。其實不管那種方式，一旦出現緊急情況，都要看一些運氣成分，誰也不能保證不出意外。
