看到不少人吐槽安卓這邊的高刷適配，我來簡單談談自己的使用體驗和看法，提前防槓，如果你不贊同，那一定是你對。
很多人說國產安卓旗艦這邊鎖60太多，高刷體驗大多都不太完整，還是真正的全域性120Hz高刷比較爽，然後就對OriginOS，ColorOS，MIUI之類的一頓亂噴，甚至還噴iPhone13 Pro Max大多數時候只有80Hz，又是抨擊工程師省事了，又是抨擊高刷了個寂寞，而且大多數噴的人甚至用的都不是這些系統...
其實我體驗下來，我覺得有所取捨才是更智慧，更完整的高刷體驗，而不全鎖或者全域性。先不提iPhone這邊的Pro Motion用起來沒什麼體驗的割裂感，而且續航提升非常明顯，就拿國產安卓旗艦來說，全域性無腦高刷反而才是一刀切，切完以後就不管續航了，不管什麼應用什麼場景什麼操作邏輯都給你堆上高刷，然後就會有一個很嚴重的問題，續航根本跟不上。
就拿華為P50 Pro來說，鴻蒙和OneUI算是在高刷適配裡做得最接近全域性120一刀切的了，影片APP裡全都高刷，有的地圖還給你上高刷，這些場景的常見操作要麼是停留在一個介面看低幀影片，要麼是緩慢移動，根本不會和微博一樣有大部分時間都是在快速滑動資訊流，這種場景我要高刷幹嘛呢？
而且這樣做的後果就是即便4G手機沒有5G電老虎，續航依舊算不上優秀，我現在重新整理率一直就開著智慧，然而大多數APP就是60Hz，現狀就是“智慧”這個檔位不夠用，“高”這個檔位又太過頭。
再來看看榮耀的MagicUI和小米的MIUI，整體適配情況和華為差不多，但是地圖、影片APP都是60Hz，而且小米榮耀也都做了一些軟體層面的動態調整，比如不同APP內看影片就是低幀，滑動靜止就是低幀，這也是同樣甚至更小電池容量下，小米和榮耀續航更好的原因，這期間還算上888本身就比9000要耗電，雖然他倆能效比差不太多。
藍廠和綠廠的系統比MIUI和MagicUI在重新整理率上更保守一點，雖然有的APP莫名其妙就60了，但是也不至於不能用，而且有一個優勢在於可以用第三方APP強制開啟全域性120，這就像冷了可以穿衣服，熱了總不能扒層皮吧...
我的意思也不是說全域性120高刷一無是處，只是最近看到太多人無端地去吹捧追求這種體驗，作為一個用過這些不同高刷策略產品的人，我還是可以比較負責的得出這樣的結論：全域性90，很ok，全域性120，就不那麼ok了，而且這種不加選擇的一刀切，未必是人性化的體現。
