迷霧劇場《誰是兇手》劇作尚未播出,就因為海報而引發爭議。
一組海報,被指抄襲。
對此,海報製作方回應,表示致歉。
但致歉宣告也被認為非常“不誠懇”,提及創意來自《論語》中的“非禮勿聽”等經典語句。
但除卻劇名和演員不同之外,幾乎一模一樣的抄襲,實在是很難被解釋為“創意相同實屬巧合”。
有網友質疑,這是否是劇組炒作行為?
(以下兩張圖分別是被質疑抄襲的海報和原海報)
沒有任何一個劇組,會希望以“抄襲”名義走紅。
這不是所謂“黑紅”途徑,這是自毀。
幾乎可以排除“劇組特意抄襲並且炒作”的可能性。
嚴格來說,無論是劇組還是演員,都有幾絲倒黴。
通常情況下,海報不是劇組製作,而很可能由平臺打包交給第三方公司製作。
第三方公司涉嫌抄襲,平臺沒能稽核發現,導致出現重大紕漏。
整個過程裡,演員最慘。
三張特寫高畫質的臉龐被印在“涉嫌抄襲”的海報上,在毫不知情的情況下被不靠譜的第三方坑慘。
而傳播過程中,吃瓜群眾也不清楚第三方公司是哪一家,儘管道歉宣告中有這家公司的印章,但名字太長又不出名大家都記不住,事件就會被縮略為“趙麗穎《誰是兇手》海報涉嫌抄襲”。
說完演員無辜被連累,我們來看看這次《誰是兇手》有沒有讓迷霧劇場重回去年的輝煌巔峰。
從《八角亭謎霧》到《致命願望》,再到如今沒播就先被捲入負面爭議中的《誰是兇手》,迷霧劇場已經被認為“三連撲”了。
《八角亭謎霧》是電影級別的導演和演員團隊,被寄予眾望。
但一上線,就讓很多觀眾失望。
小演員選角失敗,一無靈氣,二無演技,三不符合角色人設描述。
開頭就很“趕客”,讓人無法和她共情、進入劇情中。
故弄玄虛的內容,也讓人疲憊。
去年和《隱秘的角落》《沉默的真相》等劇作一同官宣過海報的《致命願望》,今年終於上線。
評分也創下了迷霧劇場所有劇作中的最低紀錄。
豆瓣開分4字頭,還一路下降,口碑一言難盡。
同樣的故弄玄虛的毛病,同樣的高概念玩法玩砸了,同樣的節奏劇情存在諸多問題,同樣的啟用不會演戲的年輕人出演重要角色。
曾經以《無證之罪》《隱秘的角落》《沉默的真相》三部曲和愛奇藝彼此成就、共創輝煌的紫金陳(只有後兩部屬於迷霧劇場),如今已被競品平臺優酷重金挖走。
“沒有了紫金陳的迷霧劇場”,幾部戲接連表現不佳。
迷霧劇場急需一部硬核作品,立住口碑。
來挽救這個去年出盡風頭的金字招牌。
《誰是兇手》,董子健是90後中演技最可圈可點的演員之一。
肖央更是演技被低估的型別(縱使曾經提名電影節最佳男主)。
趙麗穎是85花粉絲量龐大、想轉型演正劇的決心也很明顯。
但重點除卻演員表現之外,在於故事節奏、在於懸念的設定和破解是否吸引人。
《誰是兇手》能挽救迷霧劇場嗎?
觀望中。